“限桌令”可嘉不可取
“副股级及其以上干部摆宴席超过10桌，或利用婚丧喜庆之机敛财的，一律先免职后查处！”这是昨天廉江市纪委颁发的《关于严禁党员干部利用婚丧喜庆大操大办借机敛财的紧急通知》的一项硬性规定。（1月1日广州日报）
一纸“限桌令”，看似有量化标准，也体现遏制大操大办风气的决心，其实并不具合理性和可操作性。多办了1桌、或者多来了一个客人，就一律免职查处？如果分批宴请，每批都不超标，算不算违规？显然，认定和执行起来都很困难。
廉江公安局副局长陈锡照的问题，之所以引起社会关注和质疑，未必在于他乔迁喜宴的规模有多大，而在于客人排队送红包的壮观场面。出台一个“限桌令”，显然是一种舍本逐末的治标之策。难道10桌之内就一定是廉洁的？超过10桌或者100人就一定有问题？
前有周久耕，后有刘洁丽，不乏前车之鉴，陈锡照为什么还敢如此明目张胆，借豪宅乔迁之际大肆请客敛财？很可能是因为当地纪律环境很宽松，对干部要求不够严，让他觉得不会有事，没想到被推上舆论的风口浪尖，成了网络监督的“倒霉蛋”。
其实，关于禁止党员干部借婚丧喜庆敛财，从中央到地方都有明确的规定，且是年年重申，常常强调，所以依笔者之见，关键的是把制度执行好，真正做到监督不缺位，查处动真格，才能起到应有的震慑力，否则，一纸“限桌令”又能起到多大的效果呢？
“限桌令”可嘉不可取
“副股级及其以上干部摆宴席超过10桌，或利用婚丧喜庆之机敛财的，一律先免职后查处！”这是昨天廉江市纪委颁发的《关于严禁党员干部利用婚丧喜庆大操大办借机敛财的紧急通知》的一项硬性规定。（1月1日广州日报）
一纸“限桌令”，看似有量化标准，也体现遏制大操大办风气的决心，其实并不具合理性和可操作性。多办了1桌、或者多来了一个客人，就一律免职查处？如果分批宴请，每批都不超标，算不算违规？显然，认定和执行起来都很困难。
廉江公安局副局长陈锡照的问题，之所以引起社会关注和质疑，未必在于他乔迁喜宴的规模有多大，而在于客人排队送红包的壮观场面。出台一个“限桌令”，显然是一种舍本逐末的治标之策。难道10桌之内就一定是廉洁的？超过10桌或者100人就一定有问题？
前有周久耕，后有刘洁丽，不乏前车之鉴，陈锡照为什么还敢如此明目张胆，借豪宅乔迁之际大肆请客敛财？很可能是因为当地纪律环境很宽松，对干部要求不够严，让他觉得不会有事，没想到被推上舆论的风口浪尖，成了网络监督的“倒霉蛋”。
其实，关于禁止党员干部借婚丧喜庆敛财，从中央到地方都有明确的规定，且是年年重申，常常强调，所以依笔者之见，关键的是把制度执行好，真正做到监督不缺位，查处动真格，才能起到应有的震慑力，否则，一纸“限桌令”又能起到多大的效果呢？