文/孙金栋
把跳楼统称为“跳楼秀”有失公允，比如，那种以跳楼为斗争手段的民工讨薪，虽然不宜提倡，但不能归于“秀”类。
9日上午，在四川有一中年女子上演的才是标准的“跳楼秀”：这名女子爬上某旅馆三楼楼顶欲跳楼。 女子称，丈夫对她不好，工资不全额上交给她，要求丈夫必须每月把工资如实交给她，并保证“每天给我一个笑脸，否则我就跳下去”。（10月10日四川在线）
双方夫妻家庭有个分工好啊，传统做法“男主外，女主内”。女主内，当然不可回避掌握家庭经济大权。和谐家庭的女主内，虽然手握经济大权，总不致于掏空丈夫的口袋不给一分零用钱。
丈夫在外，总有三朋四友，难免人之常情的应酬，有的还爱好个烟酒。八尺男儿，人前人后，用一分钱也要向妻子讨要，再受个脸色，当这样的丈夫还有滋味吗？假如是我，月薪数千，全额上缴，袋无分文，无以立地，无以做人，不如跳楼。
家庭经济民主，重在互相信任。小心眼儿的妻子，视“男人有钱就变坏”为经典，以为掏空了先生的口袋，他就没有钱去作怪。其实，事物也会走向反面。风筝的线拉得越紧，它就飞得越高。在家中失去温暖的丈夫，最容易搞情人泡二奶，至于那点儿钱，市场经济的今天，总是会挤得出来的。没有工资有补贴，实在不行，八小时外打个零工，钱不就来了吗。
这位四川女子跳楼得来的“管家婆”，手段不光彩，不仅自己给人悍妇印象，丈夫也丢尽了脸面。即使为了她的安全，丈夫作出妥协，未必心悦诚服。每天给的一个笑脸，只能是苦恼人的笑。
笔者主张，新型家庭应发扬家庭经济民主，形成家庭经济管理协议：谁主内，谁主外，因人制宜，管理权向勤俭持家者倾斜；夫妇双方公开收入，不存个人“私房钱”；家庭重大支出多商量，不搞个人说了算；夫妇双方相互信任，不掏对方口袋，允许适度范围支出自由，保护个人一定范围支出的隐私；如果发生经济矛盾，提倡互谅互让，反对分分计较。