“关公像以傲视万夫的姿态俯视端城，甚为不妥”。一来，“关公是英雄，应进庙受网民膜拜，不宜暴露于室外”；二来，“以一武财神傲视所有党政机关，有失君行”。将肇庆市市政管理局如此温文尔雅、措辞委婉的公文，冠之以“最牛”委实过于抬举了。窃以为，真正雷人的，倒是这备受追捧和膜拜的关公财神在肇庆受到的冷遇。

自古以来，无论官方还是民间，财神爷一向受尽追捧和膜拜，几乎没有人会跟这财神过不去。想当初，关公被以3000万元的高薪请到肇庆，真可谓身价不菲，风光无限，谁料到刚刚落座，就遭遇被主人轰走的尴尬，堪称前无古神，后无来者。细细揣摩就不难发现，请也好，赶也罢，无非都因为一个“财”字，彼时欲借关公英名呼风唤雨，将天下之财尽收囊中，图个光鲜政绩，以求官运亨通；此刻莫非因财运不济，危及官帽，愤而迁怒？

斥资3000万之巨，在将军山之巅塑造关公像，当地党政机关每日皆可以面朝财神爷顶礼膜拜，祁求财源滚滚进而官运亨通之情不难理解。熟料肇庆所属高要市的官场大地震，书记、市长双方落马，难免让人闻风丧胆，直觉得这不干不净的“财”是不能发的，于是原本聚敛了无穷和气、财气、正气的武关公，就难免成为凶神恶煞的化身，让其成天盯着，岂能不如芒刺在背，忐忑不已、惴惴不安？

急急地要把关公轰走，有没有心虚、屁股不干净的因素，现在谁也不难轻率地妄加猜测，但有一点却不容置疑，从目前披露的信息来看，当初花巨资请关公时似乎就没走合法路径，名不正、言不顺，自然会令公众产生有无猫腻的遐想；而不管是出于风水说还是官运说，三令五申向曾经极尽献媚、不惜代价请来的关公下逐客令，理由同样难免牵强，背后有无不为人知、深不可测的背景，则更令公众倍感纠结。

俗话说，请神容易送神难。3000万的投资，当初拍拍脑袋，无需征求民意，一尊关公神像就上马建成了；如今想拆就拆，民众却不会轻易答应，至少从知情权角度得弄清请神、送神到底为的是什么？有没有人为此承担责任？只是，可惜了关公一世英名，最终却毁在了肇庆的将军山上，3000万元的出场费泡汤了不说，相反如此不招待见，还惹得自己一身骚气。倘若关公能够显灵，恐怕早就拂袖而去。