100美元兑换人民币中间价,已经从2010年9月30日的670.11元,降到了2010年10月15日的664.97元,6个交易日下降了5.14元,下降了0.76%。这表示,人民币相对于美元呈现快速升值趋势。
对于人民币升值的速度,美国财长盖特纳表示赞赏。他说:“已经意识到中国自9月初以来加速人民币升值步伐的措施,持续这一进程将是非常重要的。”就是说,美国对人民币升值速度既感到满意,又不满足,希望人民币以后继续按照现在的速度持续升值。
美国在2010年4月15日推迟汇率报告的公布,意在给中国的汇率改革留出时间。10月15日周五,美国财政部又宣布推迟汇率报告的公布,表面上是对中国汇率改革的肯定,实际上继续给中国施加无形的压力。美国财政部的报告之所以令世人关注,是因为该报告中有一只“靴子”,这就是判定中国是否属于“汇率操纵国”。盖特纳表示,将在10月22日召开的G20财长会议上号召其他国家一起向中国就人民币问题施加压力,逼迫人民币继续大幅升值。
近期美国在人民币汇率问题上加大了“搅闹”程度。2010年9月,美国众议院以绝对优势通过了意在惩罚“令本币贬值从而提高市场竞争力”国家的法案。美国参议员舒默则表示:“今年,民主党、共和党以及美国国会议员们均准备推行人民币汇率法案”。
美国一些人为什么热衷于逼迫人民币升值?难道真的是像美国财政部宣称的那样,是为了“重新平衡全球经济”吗?
中国国内的一些政府官员和专家们,大多也是从国际贸易的角度来谈论人民币升值问题,认为美国逼迫人民币升值是为了抑制中国的出口、促进美国的出口。也就是说,国内多数人认为,美国发动的“货币战”是为“贸易战”服务的。
根据中国海关公布的数据显示,从2010年1月至9月,中国对美国出口总值2055.44047亿美元,同期增长30.7%,美国对中国出口总值729.99916亿美元,同期增长33.8%,中国对美国顺差1325.44154亿美元。这一组数字表明,中国对美国依然是出口大于进口,似乎验证了一个说法:美国施压人民币升值是为了抑制中国出口、刺激美国出口。但同时也表明,人民币兑美元汇率从2010年初的100美元=682.81元人民币到9月末的100美元=670.11元人民币,改变不了中美之间的贸易格局。
我一直不相信美国逼迫人民币升值是为了抑制中国的出口、增加美国的出口。除了美国一些出口商之外,美国老百姓和美国政府未必真的希望中国减少对美国的出口,因为中国的出口商品太便宜了,并且美国人也不愿意像中国人那样辛辛苦苦地劳作,他们不可能像中国人那样宁肯牺牲环境去发展制造业,自己生产各种生活用品还要出口。美国人根本不可能放弃中国这个“廉价打工仔”,他们还需要中国继续为他们源源不断地提供各种廉价商品,这样既免去了环境污染之害,又能清闲地享受中国提供的服务,何乐而不为呢?
还有,美国也不会放弃“美元”的国际地位给他们带来的好处。这个好处就是开动印钞机,换来所需商品。造币与造商品,哪个更划算?美国人不傻。
所以,所谓的“贸易战”,那不是主战场。主战场在“货币战场”。美国瞄准的靶心,不在外贸,而在于中国的外汇储备。美国进行货币战的目的,是要对美国因贸易赤字而造成的巨额负债进行清理。
美国长期进口大于出口的结果,是产生了巨额的、留在国外的美元。这些美元构成了外国的“外汇储备”,这些外汇储备中的美元储备对于美国来说就是负债。
中国是外汇储备大国。根据国家外汇管理局网提供的资料,截至2010年6月末,中国的官方外汇储备为24542.75亿美元,在世界排名第一(仅就官方储备而言)。这些外汇储备来源于外贸顺差、吸收外资和国际贷款。美国瞄准的目标正是中国巨额的外汇储备。
那么,人民币升值之后,对中国的外汇储备会有什么影响呢?
国内有的学者也把人民币升值与中国的外汇储备联系起来了,但是分析思路不正确,因为他们的思路是:人民币升值,外汇储备贬值,比如说当1美元=7元人民币时,24542.75亿美元等于171799.25亿元人民币,而当1美元=6元人民币时,24542.75亿美元等于147256.5亿元人民币,缩水24542.75亿元人民币。然而,这种缩水只是账面上的,没有实际意义,构不成“损失”,与美国的利益也没有关系。
人民币升值对中国外汇储备的影响过程是这样的:假设外资在1美元=6.8元人民币时进来,把1美元换成了人民币6.8元;然后在中国炒房子和炒二级市场股票(短期资本运作)、炒非上市股权(中期资本运作),或者办实体(长期资本运作),假设赚钱了,6.8元人民币变成了13.6元人民币;赚钱后,假设人民币升值到1美元=4.8元人民币,于是外国资本家把13.6元人民币按照4.8的汇率换成了2.83美元。来时1美元给了中国,去时要从中国拿走2.83美元。结果,中国的外汇储备就被拿走了。对于美国来说,等于中国白白地向美国提供商品,美国1分钱也没有花,美元负债消灭的干干净净。这才是美国逼迫人民币升值的真正原因。
美国对中国汇率战的攻击目标不在外贸而在外储
评论
编辑推荐
14 views