在我国软件界，什么怪事也会发生。你相信吗？

          大家知道，在微软公司和它的最终用户之间有一个双方认可的“合同”法律文本，即“最终用户许可协议”（“EULA”，End User License Agreement）。这项协议具有法律效力，用以规范（协调）微软公司与微软公司相应软件产品的最终用户（End User）之间的法律关系。（注：这里必须是“最终用户”。）

“        EULA”的要点是：微软的软件产品不是卖的，而只是许可使用；软件的所有权完全由微软保留；在某种意义上，软件的用户只是“软件租用者”而已，因此，软件用户必须遵守微软的使用规矩。简单地说，微软用户必须规规矩矩，遵守“EULA”条款，不能“出轨”。一旦行为“出轨”，或行为“不端”，即为犯规，由此，EULA就立即失效。EULA“合同”一旦失效，谈何“使用正版软件”？

         一款微软产品的用户是否使用“正版软件”，即检查相关EULA条款是否成立。谁有权来做这件事情呢（类似“查户口“）？显然，只有微软公司本身（产品的法律主体）才有这个权利，任何第三方无权“代办”，除非受到微软的正式委托。这是非常明显的道理。

         10月18日，国务院办公厅发出一个红头文件，题为“国务院办公厅关于进一步做好政府机关使用正版软件工作的通知”（国办发〔2010〕47号），要求各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构开展使用正版软件专项检查（简称“专项检查”），但是，“专项检查”没有明确提到“受微软委托”的字样，让人不解。这是为什么呢？或许这只是一种合理的“疏忽”？

         “专项检查”指出：财政部门负责正版软件的资金保障，要加强对软件资产管理。微软一听这种说法就害怕，大呼：我们的EULA在中国境内不灵了。由此可见，中国政府（尤其是财政部）根本不承认微软的EULA那一套，我花钱买来的东西，怎么东西还是你的？因此，微软绝对不敢委托中国政府为其“查户口”（检查它的“正版用户”），一查不要紧，东西（软件产品）全入了我们的国库。实际上，如果我们的政府官员说：“这是正版软件”。对此断言，微软还可能不相信呢！微软只相信自己的“激活技术”。比如，你对微软说，这满屋子都是“正版软件”，后来一检查，发现那都是同一套正版软件安装上去的，结果，全是盗版软件。那么，我们该怎么办呢？（比如：学习俄罗斯政府造反。）

         作为微软产品的“正版用户”，须要“规规矩矩”，如同幼儿园的小朋友规规矩矩地坐在小凳子上，听老师训话。我们政府机关干部要带头使用正版软件，每人一套，而且必须规规矩矩，不得行为“出轨”，随时准备接受微软的检查（或称“窥视”，此举有法律根据）。近日，俄罗斯政府终于受不了这种约束，造了反，决定拨款开发Linux的政府专用版，对微软说：Bye Bye！搞得微软也没有”脾气“（发出来）。此事，给我国政府送来某种合理的启示。

         说明：我不是反对国务院要求政府机关使用正版软件的“专项检查”。我只是为我们国家公务员使用微软“正版软件”（成为微软产品的“正版用户”）必须规规矩矩（遵守EULA，丝毫动弹不得，如同花钱买罪受）一事，而感到心里面很难过。实际上，一些其他国家的政府官员早就开始公开使用自由软件，放弃商业软件，多么自由自在！