如果把住宅价格也算进去，目前市场的价格可谓是风起云涌、按倒葫芦起了瓢，住宅价格刚刚平静了一点，其他商品的价格纷纷上窜，如果控制不了，会让“让民众的注意力转移”、“管理层应付转移”、“住宅市场得到喘息”。

    价格是供求关系的反应，如果是因为炒作影响价格，一般不会有大面积、长时间的影响力。事先调控好供求是调控价格的最重要方式，如果没有做好这方面的工作，而频繁采取事后“强权”方式，把责任都推给“无良炒作”，一点都不反思，不是管理层应该有的方式。

    无论是绿豆管理部门、还是房子的管理部门，面对价格波动采取的应对措施似乎都同出一辙，都是叫嚷着“指责、打击、处罚”，而缺乏实际解决问题的方案。

    有些问题是我们必须面对的成本，我们坦坦荡荡承认、承受也应该是必须的。例如，2008年为了抗击国际金融危机的威胁，投放了较多的货币，如果我们解决了当时的生死攸关的大问题，是比事后要承受通货膨胀的成本。在比如，土地使用权制度是中国房地产的基本框架，政府代表国家承受所有者只能，这样的制度设计，就不能推行物业税，但是，社会蒙昧而缺乏制度文明，征收物业税、房产税的叫嚣此起彼伏，此次人大对车船税的质疑，让人看到了文明的曙光。