听贪官们的忏悔，有时候是件挺有趣的事儿，譬如，有的说“直到入狱才知贪污是重罪”；有的说“贪腐过程如温水煮青蛙”，这些话都颇有新意。近日，被判了十四年刑的原河南西平县委书记王廷军，则发出了“行贿者靠不住”的感叹。在一次警示教育大会上，王廷军说到：“当冰冷的手铐铐住我双手时，我才如梦初醒，认识到给我送钱的人‘啥时候也不会说出去’的承诺是靠不住的。”
这话说起来虽有点儿新奇，但实际上只是阐述了一个常识。如今连同床共枕的夫妻都未必彼此信任，行贿人怎么能靠得住呢？不过，虽然是常识，但我相信在利欲之下，常识本身也是靠不住的，是容易被忽略的。回想一下落马贪官的受贿情节，哪一个所犯的不是常识性错误呢？
但你得承认，并不是所有违背常识的官员都像王廷军那么倒霉；而且根据王廷军的那句醒悟之辞，我怎么都觉得某些贪官还是抱着侥幸之心——要是行贿人不出卖自己就好了，受贿也得挑信得过的人啊！但世上有信得过的行贿人么？行贿受贿，是件有风险的事儿，大家效忠的目标只有一个，就是利益。只要权钱交易的臭事儿被发现，“坦白从宽”便是自我保护的一种本能。在这方面，难道受贿的贪官就靠得住么？贪官一旦被查，想必出卖行贿人的速度不比行贿人慢。
比较而言，其实受贿人是更加靠不住的，而且某种意义上讲，正是因为受贿人靠不住，才造成了行贿人靠不住。譬如，有些贪官收了人家的好处，却不给人家办事，或者不把事情办好，弄得行贿人不得不四处举报。最近的一个例子，就是国家食品药品监督管理局的一位前官员陈海峰拿了人家130万元没帮人办事，而且在法庭上居然还大言不惭地声称“没办事不算受贿”。
很多时候，行贿人其实是被迫靠不住的。有些行贿人找官员办事，本属正当诉求，如担心官员处理纠纷不公，或者办事时希望官员不要为难他，便去给他们塞个红包。此类现象，其实正是一些官员靠不住所致——如果他们公事公办，履行职责，何至于在东窗事发时，被行贿人给揭发了呢！即使对于有不正当诉求的行贿人，也是如此。例如买官卖官，权力寻租，无一不是受贿人自身政治素质靠不住所导致的。所谓上梁不正下梁歪，说得就是这个意思。
所以，与其哀叹“行贿人靠不住”，不如反省“自身靠得住才是真的靠得住”。对此，我觉得原浙江舟山市定海区委副书记虞军明的忏悔比较靠谱，他在痛陈“第一个出卖我的人曾是‘兄弟’”之同时，如此说到：“面对他许下的‘这些事我绝不会说出去’的承诺，我坦然收下了钱。没想到，他进去后就把我出卖了。唉，这也不能怪他，怪就怪自己贪。”
最后，我再引用原河南省委常委、洛阳市委书记孙善武的儿子孙一的一句忏悔辞来结束本文：那些不走正道的不义之财，才是靠不住的。
这话说起来虽有点儿新奇，但实际上只是阐述了一个常识。如今连同床共枕的夫妻都未必彼此信任，行贿人怎么能靠得住呢？不过，虽然是常识，但我相信在利欲之下，常识本身也是靠不住的，是容易被忽略的。回想一下落马贪官的受贿情节，哪一个所犯的不是常识性错误呢？
但你得承认，并不是所有违背常识的官员都像王廷军那么倒霉；而且根据王廷军的那句醒悟之辞，我怎么都觉得某些贪官还是抱着侥幸之心——要是行贿人不出卖自己就好了，受贿也得挑信得过的人啊！但世上有信得过的行贿人么？行贿受贿，是件有风险的事儿，大家效忠的目标只有一个，就是利益。只要权钱交易的臭事儿被发现，“坦白从宽”便是自我保护的一种本能。在这方面，难道受贿的贪官就靠得住么？贪官一旦被查，想必出卖行贿人的速度不比行贿人慢。
比较而言，其实受贿人是更加靠不住的，而且某种意义上讲，正是因为受贿人靠不住，才造成了行贿人靠不住。譬如，有些贪官收了人家的好处，却不给人家办事，或者不把事情办好，弄得行贿人不得不四处举报。最近的一个例子，就是国家食品药品监督管理局的一位前官员陈海峰拿了人家130万元没帮人办事，而且在法庭上居然还大言不惭地声称“没办事不算受贿”。
很多时候，行贿人其实是被迫靠不住的。有些行贿人找官员办事，本属正当诉求，如担心官员处理纠纷不公，或者办事时希望官员不要为难他，便去给他们塞个红包。此类现象，其实正是一些官员靠不住所致——如果他们公事公办，履行职责，何至于在东窗事发时，被行贿人给揭发了呢！即使对于有不正当诉求的行贿人，也是如此。例如买官卖官，权力寻租，无一不是受贿人自身政治素质靠不住所导致的。所谓上梁不正下梁歪，说得就是这个意思。
所以，与其哀叹“行贿人靠不住”，不如反省“自身靠得住才是真的靠得住”。对此，我觉得原浙江舟山市定海区委副书记虞军明的忏悔比较靠谱，他在痛陈“第一个出卖我的人曾是‘兄弟’”之同时，如此说到：“面对他许下的‘这些事我绝不会说出去’的承诺，我坦然收下了钱。没想到，他进去后就把我出卖了。唉，这也不能怪他，怪就怪自己贪。”
最后，我再引用原河南省委常委、洛阳市委书记孙善武的儿子孙一的一句忏悔辞来结束本文：那些不走正道的不义之财，才是靠不住的。