3Q体盛行，是用户自嘲的抗争。

莫名其妙成了3Q之战的炮灰，你们的艰难决定，凭什么让用户买单，你们的商业谎言，凭什么让桌面沦陷。是年限、粘性，还是装机量，让你们可以肆意妄为、犯上作乱？用户就只能沦为被绑架、被要挟，被欺骗的命运？

十分怀疑360所发的声明，所谓的QQ和360软件实现完全兼容，或许只是权宜之计。因为从360号召用户停用QQ三天，到撤回扣扣保镖，已经呈现服软的迹象。与此同时，香港股市让马化腾和他的腾讯财富蒸发上百亿也是不争的事实。两败俱伤，似乎并没有给这场恶性竞争画上句号。积蓄已久的宿怨，如山洪暴发。

正当3Q对决之际，金山、傲游、可牛、百度这几大门派，也联手对360宣战，宣布旗下客户端软件将不兼容360系列软件。360树敌太多，如今要还债了。那么，究竟为什么这些厂商，不聪明地选择坐山观虎斗，收渔翁之利？而是在恶性竞争的白热化阶段，冒着落井下石的骂名，联手抵制360呢？

新闻稿中的例证是360就先后以安全的名义手刃金山网盾、拦截可牛杀毒、硬拆遨游浏览器、恶评百度软件，污蔑腾讯公司。但说到底，还是可牛CEO傅胜列举360的“八大谎言”，揭开了这次不兼容事件的真相。傅胜，曾是360的技术掌门人，但因不满周鸿祎恶性炒作的做法而愤然离去。昔日叛将诉说360谎言，无疑更具有讽刺意味。360的确走到了众叛亲离的地步。

这八大谎言，几乎盘点了2010年安全领域的焦点事件。

首先是360对金山网盾的暴行。不容忍，是360的狭隘；抄袭山寨，是360的虚伪；暴力攻击，是360的野蛮；污蔑抹黑，是360的卑劣。2010年5月，当360把金山网盾强拆之后，山寨版登堂入室，相当霸道。

其次，对于360强调只有自己的漏洞补丁最安全，专门针对金山卫士、QQ电脑管家等软件设计了恐吓拦截框，甚至windows官方推荐的高危漏洞补丁也难以幸免。独断、专横、排他，这显然是360违反公平竞争的铁证。

第三，360对于“超级工厂”病毒的误读，欺骗4亿用户，有什么专业性可言？自己导演了一场“超级工厂”入侵的闹剧，以显示360的强大，扯了弥天大谎。

第四，2010年5月25日晚21:30，可牛免费杀毒第一个版本仅仅上线5分钟，就遭遇360安全卫士的拦截，事先预谋已久的暗杀，是欺行霸市的代表。金山网盾和遨游浏览器，同样进入了360的黑名单。

第五，360浏览器还留有后门，当用户访问竞争对手网站时，偷偷发回一些加密数据。偷窃名单包括遨游官网、暴风影音官网。不啻为安全领域的水门事件。

第六，360与百度合作时给予好评，合作终止就予以攻击。这种唯利是图的变脸，操纵的却是用户的评价，暗箱操作，毫无信誉。

第七，360多次上演反目成仇的戏码，对卡巴斯基先热后冷便是例证。对于腾讯的总攻，本质上不是为了用户隐私、或反霸权，而是为了反腾讯的电脑管家。

最后，360会阻止遨游、搜狗、腾讯等全世界的任何浏览器成为默认浏览器。弹出巨大的危险提示框，恐吓用户，并越俎代庖。

360口口声声宣称的3亿用户，却成为了它的傀儡，这无疑是对用户知情权的践踏。没有口碑、没有公信力、没有公平竞争的意识，说到底，就没有正义，只有利益。这样的公司，如果不受到惩罚，是会危害行业发展的。五大门派的联手，不兼容的做法，在这个敏感时期，当然不是最佳的解决方案。不兼容，本身还是把用户了进来，同腾讯一样，这也没有尊重用户的选择权。虽然他们没有公布不兼容的具体操作方案，但是单纯恫吓也有借用户营造舆论压力的嫌疑，不算厚道。用户需要的只有两点：第一是真相，第二是实用。这样的恶性竞争，严重影响到了用户的使用，此后一旦有国外厂商趁机渔利，那才是本土厂商窝里斗的最大损失。做好自己，而不是攻讦对方，这是基本的道德底线。一旦被穿越，必然遭报应。