今日《郑州晚报》一篇题为《河南规定讨薪案法院不再预收执行费》的文章，首先引起我为河南省法院击掌一次。
但击掌之后我又在反思：“执行费”究竟是个啥玩意儿？
法院审理案件后，欠债的一方本应履行还债义务，但中国却有很多有能力还债却不愿意还的“老赖”，对于这些“老赖”们，法院本该自觉强制执行，责令其履行还债义务，以维护法律的尊严。
可现在的情况是，本来就受害的债权人，还要花一笔“执行费”，法院才愿意帮助追债，这是中国法院典型的职责错位。
中国法院，怎能学商人？
法院执行也收执行费，法院怎成商人？
评论
5 views