最牛的医学论文“连环抄袭门”惊醒谁？（赵秀峰/原创）近日，两名即将毕业的大学生举报称，发表在《中国实用妇科与产科杂志》1997年第13卷第6期的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》一文，遭到16个单位25人的6轮抄袭，形成了一起“连环抄袭案”。抄袭事件屡有发生，皆为表现为一次性的抄袭或者改头换面；而被称之为“连环抄袭案”的情况，何况还出现在医疗领域，的确还较为罕见！不免让人心生疑虑，而且有些后怕，我们的教育制度和学术研究到底怎么了？医学研究尚且如此，医疗领域的混乱可想而知。说真的：没有知识可以通过学习获得，而学术道德的沦丧比知识的贫乏更为可怕！
过去为了一纸文凭，不惜造假制假，欺世盗名；而今出现的“史上最牛的连环抄袭门”事件，就一篇讨论“宫腔粘连”论文，就遭遇了16个单位25人的6轮连环抄袭，给神圣的学术界又猛击一掌！抄袭者不学无术，难道也能混过编辑的火眼金睛？一个抄袭者可以骗人一时，难道历经六轮的连环抄袭还不能被发现；那我们的知识存量和学术眼界就太低了！一篇发表于上世纪90年代的论文，10多年来被不同的医生反复抄袭，表明了此篇学术论文还是有一定的生命力和学术价值的，否则，为什么会引发那么多人趋之若鹜呢？
我为何写这篇博文？的确是因为自身遭遇与此十分相似而为之。在我的亲身经历中，既有过编辑直接在我的作者署名后增加一两个人的事，也有过他人间接抄袭的行为发生，而在前年（2008年）所遇到的那位局长大人的全文抄袭的剽窃行为，更加令我大吃一惊！我于2000年在《世界有色金属》杂志上发表的学术论文，在八年后竟然被当地的一位副局长来了个“顺手牵羊”、全文照搬，堂而皇之地登上了当地城市转型论坛的大会交流，不仅如此，还得寸进尺地在期刊上堂而皇之地发表！如此官德，尚真不知人间有羞耻二字！每谈及此事，不禁义愤填膺、怒火中烧！不管是理性的法律人，还是我们普通百姓，谁都知道通过法律途径的诉讼成本的高低和收益大小的权衡，我仅此通过对方道歉而草草了事！
文章乃千古大事，绝不是一种自私自利的享乐。学术造假的真正根源，在于学术道德的缺失、法律法规的健全和监督机制的完善！医学论文写作，绝非儿戏，涉及生命攸关之大事，“连环抄袭门”事件警醒的，不仅仅是直接相关的教师、编辑和专业技术人员本人，而且呼唤法律法规的健全和道德力量的约束，使学术作假、造假无机可乘、无计可施，毫无藏身之地，还原学术领域的神圣地位和干干净净的良好环境！这才是我们所期望的学术环境。