《选举法》修改，农村居民得到与城市居民的同额代表权，这是好事，但是如何落实这个代表权，就是谁可选农民代表是个大问题，因为农村居民的见识面有限、组织化程度低、认识的人就那么几个、也不知道谁真正是为他们办事情的，当然在村庄选举中已经有了村委会的干部，但是说到其他能代表他们的人他们还真的不是非常知道，就是村庄选举，可以选择的人也不是很多。

    我觉得要让农民有好的代表需要做好以下几件事情：一是发展农村社区与农村发展公益基金，资助与鼓励在农村的社区服务与社会工作，让更多的农村居民中的公益积极分子有机会在社会服务中为民众认识，成为新的公共人物，让更多的农村外但有志于服务农村群众的志愿者或者社会人士找到在农村社区的服务基地，成为为民众熟悉的公众人物，这样才有了初步选择的机会；二是提名机制要充分考虑在农村基层服务的经验与民望，除了内部领导决策机制应有适当的选区民调作为选择人选的基础，不应简单让民众在不认识的名单上乱勾，那就成了真正的走过场的东西；三是应要求代表候选人多接触选民，了解选民需要，在此基础上彼此熟悉，并提出体现选民需要的公共政策提案，如有多个候选人应考虑在选区有适当的政策辩论与选举主张说明会，这样提高候选人为选民服务的意识；四是选举应该在严格的公正公平程序下进行，加强反贿选的力度。

    现在的确有些公共知识分子愿意为民请命，也有人对弱势社会群体悲天悯人，所以每年的人大代表会议上也不乏有其他界别的代表提出涉及三农问题的提案。但是，站在自己的角度上悲悯农村居民与农村居民自己提出自己的要求是两回事情，因为你不身在其中，你不经常地站在农民的生活生产角度想事情，你不能真正感同身受，你不是紧紧地把自己与农民的利益与诉求绑在一起，那么你就只可能业余地、高姿态地、随便地、难以深入地关心下农民问题，你很难周全、也很难洞察、更难为农民的利益奋不顾身地去争取，因为你既没有农民式的脑子，又没有真正由农民决定的你屁股下面的代表位置，那么你就很难做出打农民兄弟心里来的举动与主张。农民从来不傻，也很实在，他们不会因为分配给了几个农村的代表名额就真的觉得上面有人了，必须得下面有联结的代表机制，他们才会真正觉得这个体制他们是可以参与进去的。走过场的间接选举游戏，无人参与的提名机制，茫然不识的投票活动，不是社会主义民主的应有之义。

昨日场景：为江苏电视台录四期新财经节目。晚在南京师范大学为研究生做成长讲座。南京春好，樱开如嘤。零点集团开通了“零点风暴会”专博http://blog.sina.com.cn/horizondx，欢迎广大博友关注和参与零点的热门活动。

今日小诗：

春敏

三月寒阴捧粉樱，

春分寂然守鸡鸣。

一夕香风破初蒙，

江潮声声涌好晴。

本周袁氏推荐小菜：豆腐虾花

鸡蛋两只，打好调匀，选择苏北产麻虾酱四勺在蛋液中搅匀。用土制豆腐两块，每块片成两半，再切成八小方块，每块中用小刀切出一小凹。再在平底锅内放无油骨汤酌量烧开转小火，豆腐放入，凹口向上，虾蛋液以勺倒入凹口，弄好后盖锅盖，续以小火焖之，不加盐。三十分后骨汤只余少许，豆腐小心出锅装盘可用，保持凹口向上，盘面可修饰。