如果我国领导人会见拉登会怎么样？

    我说的是如果，假设而已。网友也可以说我是在意淫。我在作这个假设之前，我已知道，借咱们领导人十个胆子，他们也不敢会见拉登。

      之所以作出这个假设，是因为当地时间2月18日，美方不顾中方多次严正交涉，执意安排奥巴马在白宫地图室以“私人会面”形式会见达赖。这不是美国领导人第一次会见达赖，相信也不是最后一次。虽然这次不同于布什于2007年在国会面前授与达赖喇嘛奖章，这次奥巴马的表现比较低调。但低调并不能掩盖其对恐怖主义的肯定态度。

      达赖从来不是一位和平人士，更不是宗教领袖，而是一个分裂分子，一个像拉登一样的，极端的恐怖分子。有网友仔细分析两人的身份和行为，我们从中不难发现，许多地方十分雷同：

    1、从二人的国家身份上看：完全相同。达赖曾是中华人民共和国国籍，但长期旅居国外，不承认自己的国籍，拉登曾拥有美国国籍，但已自动放弃；

    2、从二人的活动方式上看：如出一辙，他们的活动都是有组织的，有背后财力支持势力的，否则他们不可能进行大量的跨国活动和跨国遥控指挥；

    3、从二人的作事手法上看：完全一样，西藏事件是达赖在我国境外指挥的，而911事件同样是拉登在美国之外策划的；

    4、从西藏事件和911事件的经过上看：高度相似，二者都是有计划，有组织，有分工的活动；

    5、从西藏事件和911事件的结果上看：性质相同，二者都造成大量普通百姓的伤亡。

    毫无疑问，如果说拉登是世界上最大的通缉犯，那么达赖也是如此，也应当放在美国联邦调查局通缉名单的首位。因为他们同样是恐怖分子。

    然而我们看到的是，拉登被全球通缉，达赖却被美国奉为座上宾。同样的恐怖分子，为何受到不同的待遇呢？

    原因很简单，因为拉登制造的911事件发生在美国，试想如果当时911事件发生在俄罗斯，说不定现在拉登比达赖还招美国人喜欢。

    美国人从来就没有真正反对过恐怖主义。真正反对恐怖主义，就不会发动恐怖的阿富汗战争、伊拉克战争；真正反对恐怖主义就不会利用各种手段，破坏他国稳定；真正反对恐怖主义，就不会把恐怖分子达赖当朋友。把达赖当朋友就是对恐怖主义的肯定，而对恐怖主义的肯定本身也是一种恐怖主义行为！这正如拉登所言：“美国人才是真正的恐怖分子！”

    曾经听说过一句话：“朋友的朋友是朋友，敌人的朋友是敌人，敌人的敌人是朋友。”美国佬把我们的敌人达赖当朋友，我们能把他们敌人拉登当朋友吗？相信很多网友都赞成这么做。他们可以标榜达赖人权模范，那么我们为什么不可以认为拉登是反霸斗士呢？

    然而这一切也只能是意淫一下而已，因为外交部从来只会抗议。