民众期待已久却始终难产的医改，让身为药企老板的全国政协委员宗立成说得一文不值，甚至是“全国人民的悲剧”，当然回应他的也是无数板砖。何以如此，就因为宗委员只顾替自己说话，而不顾公众感受。维护自己的利益没有错，心直口快也可嘉，但不能违背常理、常识，而且还得有高于普通民众的“觉悟”和“胸怀”。
在当前的医疗体制下，医院赚了钱是否真正做到取之于民、用之于民，大家心里都有一杆秤，至于以药养医，到底养肥了谁，真正受益的是否老百姓，也是有目共睹的，正是基于眼下医药不分存在的诸多弊端，导致群众看病贵、看病难，也才有了新医改的强烈呼声和医药分开的立法动议，而仅仅站在自我利益的角度而非社会全局的高度，做出“太荒唐”的评判，显然让人觉得有些荒唐。
近几年来，两会民主氛围越来越浓，政协委员、人大代表们大胆直言、畅所欲言、秉公建言，其中不乏观念的碰撞、交锋，表现出敢于代言、直面拍砖的勇气，这是非常可喜的。但是，有些代表、委员们的议案、提案与民意之间落差过大，常常遭到坊间、网络舆论的质疑甚至炮轰，也值得大家认真反思。这其中有的是因为观念、认同的差异，也不乏利益关系的博弈。
某些委员、代表片面地站在自己的企业、行业的利益、立场说话，而忽视了自己特殊的“身份”和广大老百姓的利益诉求。毕竟，委员、代表是基层群众层层推荐、选举出来，直接参与国家大政方针的协商和制定，要做到不负众望，不辱使命，就得避免提案、议案与民意落差悬殊的尴尬，超越“小我”，追求“大我”境界。概言之，就是要有“三心二意”：
所谓“三心”，一是要热心。热心履行代表、委员的神圣职责，集聚民众的诉求，加上自己的理性思考，客观、全面、真实地把民意带到两会；二是公心。作为由基层民众公推出来的参政议政、共商国是的精英，肩负着替国计民生而忧的重任，心中就不能只装着一己私利或者小群体的利益，而要胸怀天下，做社会公众的代言人；三是良心。秉持应有的道德良心和社会责任，站在公正、客观的立场，讲真话，说实话，提交有价值、负责任的议案。
所谓“二意”，首先就是要体察民意，不仅要了解、反映自己及所代表群体的利益诉求，而且要着眼全局，了解整个社会的民生状态和民众意愿，只有这样才能不偏心、不偏信、不偏言，为两会提出真正有参考价值的提案和议案；其二，多出好主意，要开动脑筋，以强烈的社会责任感、历史使命感和时代自豪感，善思善辨，努力做称职的委员和代表，而不是凑凑人数、举举手。