述评：网站在哀悼日"蒙黑纱"绝不是形式主义

4月21日，我国举国为玉树遇难同胞举行哀悼活动，大多数网站在哀悼日暂时褪去彩色，网页一律“蒙上黑纱”（听说有两个网站例外）。有人说，这是“形式主义”。

我们不知道，这些人所讲 “形式主义”的确切意思，但大致是指不干实事、哗众取宠吧。照这样理解，全国哀悼日、下半旗、默哀，在他们看来也都是“形式主义”？或者，今天全国很多家报纸使用黑白色，也是“形式主义”？

这样的“形式主义”绝不是形式主义，因为这些“形式”是饱含情感表达的仪式。全国哀悼日、下半旗、默哀，这是国家组织的公共仪式，是对逝者和生者最重要的情感表达。如此“形式主义”的价值需要大大肯定才是。

实际情况也显示，媒体对公共仪式的价值有着高度一致的共识。南方日报社论《今天，我们都是玉树人》引用鲁迅先生的话说，“无穷远方的人们都与我们有关”，“地不分南北,人不分长幼,全民族静默,全民族哀悼,全民族为那些逝去的人们祈祷,为生还的人们祝福。” 南方都市报社论《举国哀悼：纯净情感凝聚共识》清楚说明了哀悼日等公共仪式的价值，“逝者需要祭奠，国殇需要铭记，幸存者的情感需要一种公共仪式进行安顿，这就是举行全国哀悼活动的意义。”“纯净人们的情感，凝聚社会的共识，正是公共仪式最重要的功能。”新京报社论《向逝者致哀，向生者致敬》称，“如果说灾难只能是生者的叙事，我们更需要有一种举国同悲的表达；如果说死难者以死难的方式来赐福生者，那么幸存者必应以哀悼的方式领受祝福。”凤凰网引用凤凰卫视评论员杜平的言论说，“全国默哀是一种集体精神洗礼”。新浪评论头条引用中国青年报评论《哀悼日的意义不只是悲伤》，“悼念日带给我们的不只是悲伤，还警醒生者珍惜生命、活在当下。这，也许就是灾难给予我们的布施吧。”网易制作第121期“另一面”专题《一个国家的哀悼史》，结语中写道：“国家层面的哀悼是对逝去生命的尊重，同时也让每一个不同的生命体验同一种情感，这种情感不单是对逝去生命的缅怀，更是一种向死而生的感情：拥抱普通人，拥抱身边的人，拥抱生命。”

既然公共仪式是重要的，那么这个国家的每个群体，都有通过各种适当方式表达自己情感的权利，媒体以其公共性，更应作出表率。大多数网站网页“蒙黑纱”，就是网络媒体向玉树遇难同胞致哀的具体形式，这怎么就是“形式主义”了？网站不约而同“蒙黑纱”这一举动，恰恰说明网媒的业界成熟与新闻自觉，它们的共同体意识已隐然呈现。我们早已进入互联网时代，我国网民数量向4亿飙升，网媒影响与日俱增。在此背景下，网媒举行的公共仪式，其实也是社会公共表达的一部分，它的价值不因网络的虚拟性而打折扣。

所以，网站在哀悼日“蒙黑纱”值得肯定，绝不是“形式主义”。

2010-4-21