施压中国人民币升值的呼声越来越高。国内国外种种迹象都表明，可以毫无疑问地断定：中国就是汇率操纵国。

首先，从外部来看，施压人民币升值之所以如此高压一波接着一波，说明施压者相信并已经认定中国政府是可以操作人民币汇率的，否则，如果中国没能力去操作人民币汇率，那么施压还有什么用？施压不是强其所难吗？让中国明知不可为而为之吗？即便是根据什么标准判断当前中国不是汇率操作国，那也只是认为之前没有去操纵罢了，持续施压人民币升值，就是要让中国去操纵人民币汇率，是直接把中国“操纵”成为了“汇率操作国”，这不是逼良为娼嘛。

有媒体称美国在胡锦涛参加核安全国际峰会之际会推迟判定中国是否为汇率操纵国。但这不过是政治游戏，一旦核峰会结束，一旦前期施压没有达到预期效果，必然加大压力，宣布中国为汇率操纵国的可能性就极大的增加了。

其次从内部来看，中国的官员和学者当中的一部分屈从于中美经济关系当中中国被动地位的人，以及相当多的民众已经承认了中国的“汇率操作国”地位。当然，这种承认大多属于“不打自招”式的，即嘴上没有承认，行动上却已经承认了。

这从何谈起？因为现在对于施压人民币升值的回应并不是“中国对人民币汇率无能为力”，而是可以有所作为。这种“作为”尽管做法不一，出发点也都是为中国谋，但都是属于有所作为，“作为”就是操纵。如同一成不变的股市操作指南一样，操纵人民币汇率的方法无非有三种：其一，将计就计赞同升值；其二，如最近的几位教授倡议的那样要求人民币汇率“维稳”；其三，反其道而行之赞同进一步贬值。

“贬派”的观点现在更像是赌气。在外部施压日重的情况下，这种观点只能是地下的，肯定不会成为官方的、主流的观点。而“升派”的观点往往会被曲解为屈服于美国的压力，备受“贬派”所病诟。在这种情况下，以不变应万变的“稳派”似乎成了主流。

但不论让人民币汇率是升是降还是稳，都是对汇率的一种操纵。惟有放任自流才能避免操纵之嫌。如果中国不认为自己是汇率操作国，或者不愿意被看作是汇率操纵国，那么惟一正确的回应是：中国对人民币汇率无能为力。

一个行为会不会发生，其一取决于是否有动机，其二取决于是否有能力。前者是“必要性”条件，后者是“可行性”条件。缺一不可。操作人民币汇率对中国有没有好处？当然有了。人民币是中国人民银行发行的，是中国的造币厂制造的，又不是上帝送来的，如果不知道汇率如何决定，不能够决定何种汇率对经济发展最有利，还怎么发行货币，造币厂如何运转？难道“滥发”不成？所以，中国肯定是知道何种汇率水平对自己最有利的，那么中国人民银行必然会使得汇率保持在自己希望的水平之上，这就是操纵。也就是说，动机是存在的。

那么中国有没有这个能力呢？这还用说吗？如果中国没有这个能力，那么不管是让其将计就计升值，还是反其道而行之地贬值，抑或是维持现状，都是无从谈起的。不过，说一个国家对自己的货币无能为力有人相信吗？如果一个国家对自己的货币采取放任自流的态度，还发行它干吗？

如此，既有操纵汇率的动机又有操纵汇率的能力，你说是不是必定会发生操纵汇率的行为呢？

以上的行为动机逻辑分析不仅仅适用于中国，也适用于包括美国在内的任何一个国际。不过，纵观事件的前因后果，这个“汇率操纵国”的帽子不过是“没有按照美国意愿调整汇率的国家”的缩略。

不仅仅中国是汇率操纵国，任何一个具有货币主权的国家都是汇率操纵国。不仅仅过去都是，现在也都是，以后还都是。放弃汇率操纵权，就是放弃国家主权。而像美国这样的霸权国家，它不仅仅是操纵自己的美元，而且还要操纵他国的货币汇率。美国是要做一个操纵全球汇率的汇率操纵国——直到把所有货币对美元的汇率都弄到对美国经济最有利的水平为止——至于他国经济会不会因此而受到伤害，那不是美国政客所考虑的问题，因为他国人民不去参与美国政客的选举投票。

中国彻底放弃对人民币操纵的一个有效的办法就是和美元实行严格的挂钩。彻底严格的挂钩之后，人民币不过就是美元的一个特殊辅币单位一样，就像现在把百分之一美元叫做“美分”一样，我们把几分之一美元起个名字叫做“人民币元”就可以了，如果觉得这样啰嗦，直接按照国人习惯叫做“美毛”也行。到时候中国政府也就不用再操心汇率的问题了，操纵权就全权拱手相让交给美联储了。

但是，美国在要求中国放弃对人民币的操纵的时候，也注定会反对中国把这种操纵权拱手相让完全交给美国的做法。美国国内很多人强烈要求人民币要与美元脱钩，要自由浮动。由此可见，不操纵是不行的，不按人家的要求去操纵也是不行的，说白了，美国所希望的不是中国不操纵人民币汇率，而是要中国按照美国的要求进行操纵而已。

中国人必须明白，奥巴马所说过的美国“不谋求遏制中国发展”言论不过是政治麻醉剂。西方世界对中国这个东方大国复兴发展崛起的遏制是不容怀疑的。国人不要天真地认为我们的妥协和容忍就会换来西方的好感和宽容。“以德报怨”仅仅是我们中国自己的处世哲学，而且还不是国人普遍能够接受的处世哲学。

在当前这种情况下中国惟一的合理做法就是：按照中国经济利益最大化的目标独立自主地去操纵人民币的汇率。不仅仅要理直气壮承认自己是汇率操纵国，而且要理直气壮地继续做汇率操纵国。

最近有人提出的人民币与没有完全脱勾的建议，就属于要独立自主行使中国对人民币汇率的操纵权的一个做法。

如此明目张胆操纵人民币汇率，把“汇率操纵国”头衔招惹上身进而导致美国的贸易制裁怎么办？何须杞人忧天！地球人从来没有向地球外出口过任何一件商品，地球上的经济也在发展。对于地球这个经济体来说，从来都是只有内贸而无外贸。中国人口占世界五分之一，内需庞大，国内的商品流通量远远超过几十个中等西方国家之间的国际贸易总量，如果需求还是经济发展的动力的话，请相信：中国无须向西方出口任何商品，中国经济一样不会死掉，一样还会基于庞大的内需而蓬勃发展。

在这里，第一代国家领导人在新中国成立当初对待西方封锁的态度可以用来应对当前的汇率难局：封锁吧！封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。