看了杨红旭先生发表的《公租房最怕刁民》^[1]一文，有些感想，对杨先生的基本观点我是赞同的，只是觉得他可以更深入一步，指出：刁民历来是由我们政府自己制造的。

为什么这样说？我们用良善的用心，希望解决一些低收入者的居住问题，开发出需要用非价格手段解决的公共租赁住房。本意是好的，但是，一旦以人为的低价提供住房时，我们希望帮助的弱势群体反而得不到帮助，倒是那些有一定权力的人能够享受到这些产品和服务，经适房小区中有豪华车应当是普遍现象，一辆都没有反而是怪事。

我同意政府的许多活动如国防和司法对我们的生活水平有着至关重要的作用，但是我们绝对不能忘记政府收支的基本关系。下面这段文字是我博客早些发布的，对于公租房问题，这些分析同样成立。

“政府不是奶牛，不会吃草产牛奶，更不会不吃草只产牛奶。政府向来有两只手，一只粗暴之手，一只温柔之手，由这只温柔之手分配的产品和劳务，只有在粗暴之手从社会拿来更多才是可能的。只谈温柔之手、只描绘这只手的体贴关怀远远不够，忘记掉政府只有拿来更多才能分配更少这一点，必然会出现错误的经济推理，提出错误的政策干预措施。”

当我们以人为的低价（不管是公共租赁住房、经济适用房，还是廉租房）提供住房时，必然会放大对这些住房的需求，在供给给定的情况下，人为的低价没有办法分配这些有限的产品，那么势必依靠人为的非价格手段去分配。因此，各种拉关系、走后门、行贿受贿一定会层出不穷，这种结果用不着用道德水平高低来论证，也用不着刁民的帽子去解释，是错误制度的必然结果。

那么如何解决这些问题？只有一条路，就是政府停止不断地从社会掠夺财富，让人们自己保有自己的财富，让人们自由去选择、自己去承担各种后果。舍此，必然会出现这一波你借助政府掠夺我、下一波我借助政府掠夺你、人人掠夺人人的境况，和谐从此将成泡影，经济发展也将成为一句空话。

^[1] 参见杨红旭博客文章，公租房最怕刁民，http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f783610100jrnx.html?tj=1。