三百六十行都有自己的底线，什么是底线？就是一碰就死的“高压线”。我带研究生，知道有一条“潜规则”——学位论文写得差点儿关系不大，关键是不能抄袭。抄袭就是盗窃，一旦坐实，立即身败名裂，基本没有“重新做人”的机会。

    但是，相对于研究生来说，其他人的抄袭似乎风险不算太大。

    第一，现在知识爆炸，人们匆匆忙忙地生活着，你的成果被抄袭了，抄袭者的“成果”如果不是发表在国内著名的学术刊物上，你基本无法得知；

    第二，中国是个人情社会，即使发现被抄袭，由于师友关系、单位关系的人际网络的限制，也很难追究抄袭者的责任；

    第三，单位的“保护”。一旦处理抄袭丑闻，单位往往千方百计地掩盖。据我所知，甚至有的出版社、杂志社也配合抄袭者摆平被抄袭者；

    第四，在维权成本大的情况下，很多著作权人选择了息事宁人。著作权人可能会想，侵权者实际上并没获什么利，我也没受什么害，得饶人处且饶人，时间一长，抄袭者的胆子就越来越大了。

    7月10日在西单图书大厦，拿起一本感兴趣的书，随便一翻，居然发现其中关于《清室优待条件》的内容抄袭了我发表于《近代史研究》上的一篇论文，抄得很老实，但鉴于众所周知的原因，我又能怎样？有些事情要放到社会的大视野里衡量，早在九十年前，一位叫梁济的殉道者就指出中国人追求两件事儿：一是侥幸，二是便宜。是啊，如果把投机取巧当成聪明智慧的话，把无耻当做约定俗成的话，你能杜绝抄袭吗？

    抄袭也可能是中国文人的一个传统吧。比如，班固抄司马迁，荀悦抄班固，抄来抄去，抄出了两部名著——《汉书》和《汉纪》，难怪梁启超说：“善抄书者可以成著作。”但是别忘了，梁先生说的是“善抄”，拜托抄袭者多少改动一下，那样一来，没准儿还能抄出一部名著来呢！