2010/07/21 only过客 2003年新闻，三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水 http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml 2007 年新闻，三峡大坝今年起可防千年一遇洪水 http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml 2008 年新闻，三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水 http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml 2010 年新闻，三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上 http://news.qq.com/a/20100720/000013_1.htm ; QQ群里，有网友贴出如上内容，看毕，不禁汗颜。 强国社区，有一贴“三峡大坝究竟能抵挡几年一遇的洪水？”。 想起在重庆读大学时，恰逢三峡工程第三期或者第四期竣工，新闻都在以一种自负骄傲的姿态吹嘘着大坝盖世神功。我们当年正值无知的愤青年华，看报纸网络一派吹捧不禁忧国忧民，在宿舍愤然批判，批判ZF劳民伤财搞些政绩工程，批判大坝让历史古迹永沉水底，批判大坝截了上游旱了下游，批判大坝让千百年来深居三峡周围的农民流离失所背井离乡……为此还找出许埃及阿斯旺大坝以做范例。只可惜我们不是专家，挡不住专家日日夜夜在媒体上叫春。发泄完一时之愤，我们便逐渐忘却大坝，只是在重庆突然遭遇百年不遇洪水及百年不遇大旱时猛然想起那个叫做“三峡”号称世界第一的大坝。 大坝建成了，我们毁了什么？当年在校车上，一美国外教很不解的问英语老师：为什么要建那么大的大坝？为什么没有人反对？英语老师回答什么我记不得了，只记得外教又继续追问：难道花费这么大，这么大的工程不需要公民投票么？接着又说，在美国，建这样的大坝，要经过专家不断论证，并且公开向国民进行投票，他还说美国曾经有过几次建大坝的过程，都被否决了。因为大坝对生态环境破坏太大，并且有钱人不认为投资大坝会有高昂的收益。 可是我们一直自负，认为自己无所不能；我们一直自卑，认为自己低人一等；我们一直无知，因为专家只能在时过境迁后硬起来；于是我们有了三峡大坝。于是我们一直自欺欺人掩耳盗铃，直到2012。