2010年7月23日，中科院力学所在其网站上发出：《关于中科院力学所怀柔试验基地被非法拆毁的严正声明》称：“我们以沉痛和愤怒的心情正式宣告，我所怀柔试验基地遭暴力拆毁，钱学森先生回国建立的首批实验室被夷为平地。”
“2010年7月17日上午，试验基地的保安人员被一伙不明身份人员控制，失去人身自由。在此期间，共计9处房屋被大型铲车与推土机夷为平地，一批重要的科研装置和设备被砸毁掩埋。2010年7月22日至23日，该试验基地再遭持续地肆意毁坏，钱学森先生回国初期指导研制的科研装备等大量历史性文物、国家973项目试验装备、国防重大科研任务的仪器装置和备件等以“垃圾”的名义被清除出场，值守该试验基地的工作人员深受刺激入院治疗。”
对中科院力学所被强拆这一事件，网上评论比较多，但一直没有发现强拆方的文字答复。我猜测其中的原委如下：
第一，强拆方，不是拆除工作人员，拆工作人员是强拆方请的施工队，施工队得到比力学所更高决策层的明确指示——拆除！不让拆就强拆。
第二，决定强拆的不是别人，正是中科院最高决策层，或者是最高决策层主管中科院行政后勤工作的副院长和基建主管部门。其他任何人、任何机构不可能去拆除中科院力学所。
第三，在力学所是否拆除问题上，力学所的意见与决策层意见没有统一。并且中科院高层领导多次做力学所领导的工作，没有做通。力学所领导层，又是受该所一些研究者（群众，含家属）的意见所左右，在拆与不拆之间，力学所领导层对上对下都不好交差。
第四，中科院决策层认为：钱学森先生回国初期指导研制的科研装备等，可以说是历史性文物。但文物与中科院的基本建设的重要性来比，肯定是中科院的基本建设重要。主要是北京的土地太贵，保留力所学所旧房屋，买新地的钱，比更新仪器装置的钱更多，而且在附近找不到比原址更好的土地可征用。其中，国家973项目试验装备、国防重大科研任务的仪器装置和备件，这些试验装备，早就落后了，应该更新换代了。
第五，力学所的研究人员习惯了原地址上生活、上班，不愿搬迁到新的地方，其中肯定会涉及到个人利益调整，主要是房产利益和夫妻子女生活、上学、工作的方便性等。
第六，本是中科院内部事务，被媒体，尤其是被搞到讨人厌的互联网上，被全国的好事者（本人即好事者之一）上纲上线地评论一凡，正中力学所的群众的下怀，可难为了力学所领导层，为推卸责任，就在自己的网站上，发一个《关于中科院力学所怀柔试验基地被非法拆毁的严正声明》。这样，反而把中科院决策者推到一个无德的境地。按基层的正常运作规律，力学所领导层非调整不可了，肯定有人被罢官，当然要过了一段时间再说。
第七，中科院力学所被强拆这件事，其本身对科学研究有一定影响，其实质性影响不大。从科研角度讲，只要有替代的项目试验装备，或者购买到更新的项目试验装备，反而对科研是有利的，除时间可能推迟外，起码不会有负作用。真正这件事坏就坏在它拆毁了“历史性文物”这一点，重要在“钱学森先生回国初期指导研制的科研装备等大量历史性文物”。其他方面，并没有什么更多的内容可以指责的。强拆——在中国太普遍了，中科院没有找黑社会、打死人（对不起，北京没有黑社会）已经很不错了。
第八，中科院力学所被强拆这件事，因为拆了，不可能恢复原状，更没有地方可恢复，就把那些旧设备清理出来，收集一些原建筑的照片，集中保管好，将来放在一个有纪念意义的地方放着就行。力学所的研究人员与家属只能面对现实，再不要用“历史性文物”、“ 国家973项目试验装备”、“国防重大科研任务”等大帽子要挟领导了，得罪上级不是好事情，本人一生就因为老得罪上级，就老吃亏。我这是“苦命人”劝“苦命人”的话，别理解错了，说我巴结谁。
本人，在几千里之外都能想象得到事件的原委（拆力学所的那几天我正在北京），没必要上纲上线地在网上搞得火热朝天的，不就是力学所房屋更新改造吗？北京城那么多文物都拆了，北海与后海地区的四合院是文物吧？住的哪个拥挤程度，太可怕了。北京若是保存所有有文物价值的东西，建设就搞不成了，北京也现代不了了。当然，若是北京的土地多，土地不至于贵得吓人，估计力学所就能原样保存，就近新建一个力学所。
我想：北京城要么扩大，要么迁居，别无他途。中科院整体迁到合肥去吧，与中科大住一个城市，多好。北京人太多、水资源缺乏、房屋太贵，已经不宜居了。
2010年7月27日
作者简介：
柴福洪, 男, (1957年5月--), 湖北蕲春人, 经济学硕士,黄冈职业技术学院教授,高职教研究所研究员、所长。
研究方向：高职教育、公共经济。
联系方式：电话：0713-8348688 传真：0713-8345265
地 址：湖北省黄冈市黄州区南湖桃园街109号 邮编：438002