有人说，人类文明是和自然界斗争的结果，像美洲和非洲，就是因为原来的自然环境太好，人类不太需要去做更多的努力，就可以养活自己，这样说也有一定的道理，应该说迄今为止，不管是人类还是个人，你所具备的一切知识、能力无不是和外部斗争的结果，人类的才智正是在各种各样的挑战中而获得进步，这一点和每个人的体验是一致的，所谓的见多识广，所谓艰难困苦，玉汝于成，莫不是说明了同样的真理，那就是人的才智正是在解决问题中得到提升，得到验证，反之，如果说不能解决问题，那么也不能说具备才智，具备能力，要是有也只能是潜能，这个说法是很虚的，每个人的潜能无限，而一般所说的潜能，应该是具备能力表达的苗头，已经是可以解决问题、指导实践的能力。

 

 

在经济学上有一个说法叫做资源诅咒，意思是说拥有丰富的自然资源反而会拖累经济发展的一种经济现象，典型的例子就是“荷兰病”。荷兰上世纪50年代因发现海岸线盛藏巨量天然气，而迅速成为以出口天然气为主的国家，其他工业逐步萎缩。资源带来的财富使荷兰国内创新的动力萎缩，国内其他部门失去国际竞争力。至上世纪80年代初期，荷兰经历一场前所未有的经济危机。而这最基本的意思是说因为有丰富的自然资源，人们容易坐享其成，从而缺乏提升自己的动力，结果就可能导致能力低下。对于一个社会体而言，由于拥有丰富的资源，从而无需付出太多，就可以得到发展，从而在机制建设、能力提升上不再做出能力，而等到资源消耗到一定程度，或是资源的价值不在重要的时候，社会将面临危机，这种说法倒是和杨小凯教授的“后发劣势”理论异曲同工，“后发劣势”说的由于落后国家发展比较晚，自然有很多东西可以模仿发达国家。但是由于模仿的空间很大，这使得落后国家在没有一个“良序”制度条件下，单凭对发达国家的技术和管理模式的简单模仿，难以取得发达国家在一定制度下才能取得的经济成就。因为后发国家的资源、人力成本等相对于发达国家而言，也是一种丰富的资源。

 

 

其实不管怎么说这里的基本意思是，如果天天吃不需要付出多大努力的免费午餐，那么人们容易成为豢养的一代，容易形成依赖而不能再独立自主地去处理问题，如果一个社会的大多数的个体是这样，那么这些个体所构成社会自然也是这样，而在现在世界范围内，另一些人、另一些国家的人却在与艰苦环境做斗争，却在不断的提高个体的能力，提高社会的能力，这样构成资本主义社会基础的暴力均衡就容易被打破，就容易变成国家危机，毕竟在现在资本当道的世界里，人人竞争、群体竞争、社会竞争是一种生存的基本状态。

 

 

祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，老子的这句话真好，好的资源、免费的午餐固然很爽，但是也可能会弱化能力，而不好的资源、收费的午餐反而可以激起斗志，日本的发展是不是也有这样的一种因素在作用，仁者见仁，智者见智。