缺乏监督的政府采购会成为腐败滋生的温床
    近期，一些地方政府“阳光采购”频频引发争议：长沙市工商局办公大楼空调系统安装中标价109万元，可结算价却高达875万元，高出8倍还多。长沙市另一个政府采购项目，实际结算价比公示价高出千万元。在此之前，昆明市有关政府职能部门被曝集体“高价采购”，而长春市购进一台电脑接近3万元……本为引进竞争、节省支出的政府采购，怎么反倒钱越花越多？

    其实，原因就是政府采购制度仍存在着监督不到位的问题。而监督不到位使审批关、招投标关和公告关都产生了漏洞，让一些地方的监督已经形同虚设。在“审批关”中，一些职能部门“既当裁判员，又当运动员”。比如财政局既是采购需求人，也是审批人，还是监督人，其履行监督的职能又从何谈起？

    在“招投标关”中，一些地方只是走个程序，实则猫腻很多。湖南一位厂商说，因缺乏监督，他们多次遭遇一些地方政府采购人提前透露标底给“自己人”，合伙商量“围标”、“陪标”等早已不是秘密，一些地方甚至出现几家企业长期垄断政府采购的局面。而政府采购的最后一个流程“公告关”，本意是公开让社会审核。但有专家表示，像某些地方的“高价”采购，只简单公布招投标结果，不公开事前、事中情况，公众很难发现个中“道道”，监督也就无从谈起。

    综合来看，缺乏监督的政府采购不但已起不到节省支出的作用，更必定会成为“腐败”滋生的又一温床。