郭德纲是目前的热门话题，弟子打人事件引起媒体的围追堵截、合兵围剿，似乎成了一场大众道德盛宴。说实在话，我看了郭德纲相关的相声，觉得只不过是言辞激烈些的调侃，如果相关媒体连调侃都听不懂，当作是诽谤，像孩子一样赌气封杀，倒显得太小家子气了。在这些围剿声中，有一种声音是我们要仔细分辨、分析的，《东南快报》报道，“郭德纲年入千万 徒弟一场200元”，报道中称德云社内部人员称“因为不公和钱少，对郭德纲和德云社不满的也绝不止何云伟和李菁，只不过其他人羽翼未丰，不具备单飞的资本而已。”

此文虽然没有明说，但明眼人一眼就看出来，这是说郭德纲贪婪，剥削众弟子和搭档，“不厚道”，有钱只顾自己赚。持有这种观点的人，忘记了许多事，单单看到郭德纲年入千万（这个数目只是媒体的报道，具体是多少我无法确证也不想确证，权且认为郭德纲确实年收入可达千万吧，还要注意年收入千万和净收入千万是完全不同的概念），就觉得这不公平，凭什么他可以赚这么多，凭什么不多给徒弟们分些钱，让他们也过上好日子？有人说“德云社天桥剧场每晚演出票房2万元左右，三里屯的剧场票房大概为5万元，加上张一元、广德楼等小剧场票房，德云社停演一天损失十几万元”，在计算郭德纲的收入时，票房收入需要扣除场地租金、水电支出、工作人员工资奖金、管理费、各种税费等开销，最终还能剩下多少？

从另一方面来说，如果郭德纲的某个弟子觉得不公平，完全可以单飞，自己出来拉场子，在这种情况下会有人捧场去看该弟子的演出吗？如果该弟子不缺观众，那么他也可以赚取成千上万的收入。在这里要注意，对于像演艺明星这种的表演才能或吸引观众的能力，对社会是一种稀缺的资源，在短期内这种资源无法增加，因此其价格或出场费完全取决于人们对其才能的需求水平（喜爱程度）。不少人认为郭德纲的要价高使德云社的票价高，也使郭德纲赚得盆满钵满，那么让他的一个徒弟也要很高的出场费也能使得某某社的票价高吗？也能使这个徒弟赚大钱吗？可以肯定地说：不可能！是人们的喜爱程度决定了愿意付多高的票价去看演出，可以付给演员多高的出场费水平，而不是相反。

因此，不管郭德纲赚取了多少收入，是完全合理的，是凭自己的能力赚取的，并不是剥削众弟子和搭档而来的。你完全可以不喜欢他的作派，不喜欢他的某些语言，不喜欢他把许多人的真实想法甚至做法直接说出来，很简单，不要去看，不要去听就可以了，当然你也可以发表你的批评观点。

因此，对于某种要素如果在短期内甚至长期内存在着较高的稀缺性，无法增加这种要素的供给，那么决定这种要素价格的主导因素就是需求，反过来，降低这种要素的价格也很简单，减少对其的需求即可。郭德纲的表演如此，土地及附着其上的房屋也是如此。根本上而言，房价高在于短期内供给给定的情况下，人们对其需求较高造成的（我们没有必要从道德角度区分需求的真善美），如果我们没有认清其中的因果关系，出台的任何政策措施都只会产生破坏作用，离我们希望达到的目的越来越远。