一个以官商勾结，谋求政商利益最大化的人，居然高喊起保卫民族品牌，真是行为可笑，其心可诛。

    让我如此发笑的，是国美诉讼案的主角之一，在押大股东黄光裕的一封信。

    8月19日，黄光裕方面通过网站向员工发出了名为《为了我们国美更好的明天》的信。在信中，黄光裕方面对陈晓进行了批判：其一，联手贝恩资本，签订了极为苛刻的融资协议；其二，“慷股东之慨”，不按业绩考核，盲目给部分管理人员期权，变相收买人心；其三，控制董事局后，他还想利用股东大会的信任，继续发行新股，联手国外资本，妄图使国美电器这个来之不易的民族品牌沦为外资品牌。

    信的文字水平如何，可以不去强求。但信的内容，尤其是第三条，让我一向对黄光裕的同情之心，一下子被激怒掉了。说实话，祭起民族品牌，让陈晓一方陷于民族品牌的阴谋者这种手段，实在是下流阴损。

    如果我没记错，这已经是至少第三次，在无关国家安全的商业领域竞争中，祭起的民族品牌旗帜，以恶劣手段阻挠竞争对手。第一次是苏泊尔电饭锅出让的时候，一些电饭锅企业出于自身安全，鼓动政府主管部门，同时也煽动媒体，陷苏泊尔于民族品牌的不义境地。第二次是可口可乐收购汇源果汁，也是有人高喊保卫民族品牌，结果商务部以反垄断之名，叫停了并购。

    商业竞争，只要不违法，任何手段都可以用，这话没错。但动辄以民族品牌相要挟，其实是陷竞争对手于道德拷问席上，在中国这样特殊的国家，似乎没什么比这一招更厉害，也更阴损的了。在这个阴谋论盛行的时候，此举很容易让不明就里的人相信或者联想，而只要一联想，其实对陈晓一方在道德层面上就要承受压力。

    从某种意义上说，这样的事情多了，对中国国际形象非常不利，很容易被外界误解为中国是个无赖、无耻国家，因为你把正常的商业竞争无端上升到民族层次，形成一种战争语境。在这样的语境下，竞争对方形成了敌我关系，而不再是正常的商业竞争关系。敌我关系，不就是你死我活吗？

    本来，对黄光裕我是敬多贬少的。作为国美创始人，做出那么大一摊事业，很了不起。在中国，创业的人应该得到尊敬，因为他至少解决了一部分人的就业。我甚至认为，黄光裕最初的政商结合，向政界寻租，可能也是从无奈做起的。

   但是，作为一个产业领袖，为了自己的股份，竟然如此不顾基本廉耻，让我对黄光裕的尊敬荡然无存了。我相信，黄光裕纵使赢了官司，仅此一举，也足以在中国商业耻辱榜上留名了。