对于就读北京师范大学中文系的人来说，这则讣告显得过于庄重，而缺少了人情。
我是1983年到北师大读书的，其时郭先生已经六十开外，属于干瘦型学者。不过，因为那里北师大中文系的名师，还有相当一部分人在，所以郭先生的名气，不能算高。当然，换个角度看，因为当时师大中文系教授不多，因此，像我这样从农村来的新生，此前并不知道钟敬文、黄药眠多少NB，也不晓得启功的书法如何了得，肖璋的古典文学修改如何高明，总之吧，郭先生肯定算号人物。想想看，那个时候，日后大名鼎鼎的许嘉璐先生，全国人大副委员长，才是副教授。
1984年，大家的文艺情节都很浓很重，于是，就商量着办刊物，中文系当时有《双桅船》《五四文学社》等，属于系里与社团的，我们这些后生也插不上什么手，后来就以班为单位办油墨印的小册子。做刊物当然得请名人，我们能想的名人当然就是启功、郭预衡先生这样的，再降个等级，就是许嘉璐、刘锡庆先生等。
有一次，我们几个同学去了郭先生家里，请他做刊物顾问。郭先生面容严肃，但态度与表情正好成反比。对我们的要求，几乎是有求必应。题字，可以；做顾问，可以。
郭先生没给我们年级上过课，正课、选修课都没开过。我们见郭先生的场合，一般都是书法展或者学校的活动的题词环节。启功先生、郭预衡先生、刘乃和先生，算是北师大的书法家，只要在学校，凡是有活动，几位先生一定出席。与启功先生与刘乃和先生的始终充满笑意不一样，郭先生即使是开心的时候，也是板正着脸，现在回想起来，仿佛就有个严肃、瘦弱但很干练的前辈，站在身边一样。
老实说，我也是看了报道才知道，1977年 “文革”结束后恢复高考第一年的高考作文题，《我在这战斗的一年里》，是郭先生出的。而他以一人之力，十九年之功完成的巨著《中国散文史》三大卷，160万字，被学界称为“填补中国文学史研究的空白”，也是今天才知道，以前只是读过他的散文史。
在我记忆中，郭先生永远是面容清瘦，严谨过人的学者。郭先生的书法，干劲洗练，风骨奇佳。不过，老实说，郭先生似乎与大学者间隔着些什么。而守着北师大那块地方，在郭先生年华最盛的时候，也难以逾越成大师。这些都注定郭先生大半生甚至终生寂寞。文化走到高端，多是寂寞。
不过，在北师大的树林旁，或者红楼前后，一定有个地方，存放着郭先生的一丝不苟的精神，我相信。