俄国十月革命后，马克思列宁主义的意识形态在苏维埃社会主义共和国联盟取得了专政地位。 BQKuxSfs"  
    马克思列宁主义认为，在资本主义社会中： +*[Beb_dD  
   ①生产资料（工厂、土地等）为某些个人或个人间的企业集团占有，这些人即资产阶级； U8Rvj6C  
   ②资产阶级操控着国家机器，从而把持政权； YbnJ   
   ③生产由对利润的追逐自发调节； ?k})g%>  
   ④资产阶级通过占有他人（即他们的雇佣工人）的全部或部分劳动过着寄生生活，剥削由此产生。 @<EA*U^AS  
   另一方面，马克思列宁主义认为，在社会主义社会中： 2+H<MAU0   
   ①生产资料由劳动人民集体占有； -eYo"$k  
   ②工人阶级通过打碎旧的国家机器，建立无产阶级专政，而掌握政权； adNx=$ \0  
   ③生产由国家进行计划； Y_?&q  
   ④剥削（靠占有他人全部或部分劳动而生活的过程）被消灭。 mP]}fl  
       基于上述定义，马克思列宁主义者描述了革命胜利后苏联人民按照社会主义的蓝图所构筑的社会大厦。革命胜利之后反革命分子与修正主义者妄图通过政治反抗与破坏阻挠社会主义制度在苏联的建立——而当它建立后——则又阴谋去复辟资本主义。他们的政治反抗与破坏可划分为五个阶段： [4ksE{K'  
       第一阶段 U"V@0'5  ，1917~1920年的第一阶段，反对党（如社会革命党与孟什维克）明火执仗地反抗苏维埃政权，并与公然进行武装干涉的帝国主义国家勾结，挑起国内战争。 ,rGMOn>z  
      第二阶段 l!Gse@`  ，击败了反革命武装并镇压了与其勾结的反对党后，对社会主义的反抗与破坏在1921年进入了第二阶段。这一阶段仍然有人公开反对在苏联建立社会主义制度，但反对派来自于已取得了专政地位的政党——共产党内部。由于反对派为自己披上了“马克思主义者”、“社会主义者”的外衣，从而这一阶段的斗争形式必然有别于第一阶段。在20年代反对派政治路线的基本观点之一是：在单独一国无法建成社会主义——由此得出的结论是：要么延宕在苏联进行社会改造的一切尝试，坐待西欧社会主义革命的到来；要么苏维埃政府履行其国际主义使命，下令红军开入西欧，“援助”那里的无产阶级推翻本国资本统治。约瑟夫 斯大林（他于1922—1952年担任联共中央总书记的重要职位）领导反击了反对派的种种政策。最终，这些政策在党员们压倒性的多数票下被否决。 g{0bKP2  
      第三阶段 TZe8~/!v  ，1927年，反对派的政治企图被粉碎，其著名的领袖托洛茨基被逐出国境，这一切迫使反对派分子正视这样的现实：公开违拗斯大林领导下的政策，是难以在近期取得成效的；于是，他们停止了公开的反对活动，作出“自我批评”，并保证取消一切宗派活动。史无前例地，似乎共产党内部达到了政治上的统一，然而事实仅仅是，反对派的活动进入了一个新的阶段——第三阶段。在此阶段，反对派安分守己，以保证他们在有权势的职位上的乌纱帽，同时又阴谋用恐怖手段消灭政治异己。诚如斯大林所言，“反对派已沦为了一个搞阴谋，下毒手的组织”。这一无可置议的史实，如今已被某种普遍接受了的谰言所掩盖，在它的污蔑下斯大林大权独揽、专制独裁，而这一谰言本身脱胎于潜伏的反对派于1934年建立起的斯大林的“个人崇拜”。 4p7 u.)-b  
      Roy  Medvedew （此人居心不良地针对斯大林撰写了一部关于这一时期的言辞刻薄的书）指出，个人崇拜的发起者是Karl Radek（此人在1927年的莫斯科公审中承认了背叛苏维埃政府的罪行）：“1934年真理报的第一刊，刊登了Karl Radek的两页版幅的长文，文中对斯大林大唱赞歌。这个曾多年从事反对斯大林事业的托派急先锋，如今却视斯大林为“列宁的好学生”、“列宁主义党的楷模”。这似乎成了出版物上首个专为斯大林歌功颂德的长篇文章。很快，它被作为小册子重印了225000册，这在当时可谓数目可观。” YL>ty`b?  
      强烈拥护个人崇拜到令人作呕的人，赫鲁晓夫可谓首屈一指。后来，在1956年这个口蜜腹剑的人又因揭露、批判“个人崇拜”而被委以重任： wI O/]mH  
      “同志们，我们听取了党的十八大的工作报告，而这一切工作都是在我们的党和由我们伟大的导师和领袖斯大林同志的天才所指引着的中央委员会的领导下进行的…… z7?|!-L68  我们胜利地击败了法西斯代理人，击败了可耻的托洛茨基——布哈林分子，击败了资产阶级民族主义者——我们把上述一切归功于我们伟大的领袖斯大林同志…… e
Z{0I/t+  
乌克兰共产党（布）铜墙铁壁般坚固地护卫着斯大林主义的中央委员会，护卫着它敬爱的领袖，我们伟大的斯大林…… m]b&I)"8  乌克兰布尔什维克党员们对斯大林同志的忠诚，反映了他在全体乌克兰人民中享有的无限信任…… R(| ]+Z<  乌克兰人民更加紧密地团结在布尔针维克党围，团结在我们伟大的领袖斯大林同志周围…… pR>LO~qcqm  在斯大林同志领导下，乌克兰布尔什维克党员们取得了辉煌成就…… Q@:^_vg  正是由于斯大林同志对乌克兰文化事业的特殊关怀，才使我们在这一战线上取得了如此巨大的胜利…… <CS{l  这就是为什么乌克兰人民赤诚地用最深挚的热爱与忠诚高呼：‘万岁，我们敬爱的斯大林……’如今，全苏联的布尔什维克党员们更加万众一心……更加忠诚于他们的领袖和导师，乌克兰人民的朋友，斯大林同志…… pl9HL<j  万岁，全人类卓越的天才，领导我们胜利迈向共产主义的导师，我们敬爱的斯大林同志！” ?+\3^
RP  
sL*XIAn!         斯大林对个人崇拜的不屑一顾绝非仅仅出于场面上的谦逊——虽然，受制于反对派的多数票，他无法停止它——德国作家Lion Fevchtnangew敏锐地察觉到了这一点，并于1937年将其阐明于世人： 9bml2et  
      “我直率地同他（斯大林 作者按）谈到庸俗而过火的个人崇拜，他以同样的坦率回答了我。他认为‘第五纵队’（译音按，原文为weckers，意为‘破坏者’。第五纵队指代那些共产党内的修正主义反对派，就像‘第五纵队一样，他们妄图从内部破坏社会主义）是在借个人崇拜败坏他的名誉。” x3o:0S2;  
      斯大林对克格勃（译者按：被反对派操控）无动于衷于恐怖活动颇为不满，这致使他分派其私人秘书处（由Allexand Poskebyshev领导）去负责特殊的审查工作。 EQzxU   
       Lion Fevchtnangew揭露的内幕，使风声传到了克格勃那里。他们被迫在1936~38年间提审了大批重要的反对派分子，其中就包括克格勃前头目根里克 雅各达。按照预谋，被告们在公审上供认其犯有判国罪，与此同时，那些尚未暴露的与他们一丘之貉的阴谋家们则装模作样地对那些被告怒目而斥。在其新头目尼古拉 耶卓夫（此人也是反对派密谋的策划者）的操纵下，自1936年秋，克格勃变得极度“活跃”，在全国建立起了恐怖统治：大批正直的党员被逮捕、监禁，以至处死而不经任何审理。 < "m(t+-0  
尽管“个人崇拜”使得“耶卓夫时期”的罪责被归咎于斯大林“病态的疑心”，但当仔细分析了苏联政府宣传资料所提供的史实后，我们可以清楚地看到：斯大林曾长期坚持与耶卓夫操纵的克格勃作斗争，并最终使他于1938年末被开除（不久被逮捕），与此同时，斯大林信任的战友贝利亚接任了耶卓夫在克格勃的职位。与赫鲁晓夫等人后来掩人耳目的宣传相反，在贝利亚任内务人民委员和领导克格勃的整个时期里（从1938年12月到1946年1月）有名望的党中没有一人被NKVD逮捕；相反的是，贝利亚领导清除了NKVD内部对“耶卓夫时期”负有罪责的分子，改组了NKVD，并复审了那些在“耶卓夫时期”被判罪的政治犯，从而使大批人员得到释放、平反： ZrI5BNS  
5'T}a 8  
“贝利亚旋即对从前的NKVD来了个彻底清洗。那些于‘耶卓夫时期’逃过一劫的人如今也步其同伙后尘，被处以死刑……” 6LEGO+  
至1939年3月，贝利亚的士兵已在各地当权；他的格鲁吉亚追随者担任了很多重要职位…… 
>2$3z  
通常，贝利亚的就任被视作大清洗结束的标志…… pY8a`tBa   
贝利亚任职于NKVD时，一个显著业绩是：一部分在狱中等待审判的人得到释放……在苏联城乡大规模肆意逮捕造成的政治重压大为缓和。 nm*1iP2>m%  
“终于，大清洗算是结束了，正像我们看到的：在内务部，贝利亚取耶卓夫而代之；在基辅，五名GPU人员因滥施淫威被处死；在中西伯利亚的一个城市，对四名GPU人员的诉讼正在审理中，他们发狂地以“反革命罪”等罪名逮捕了150多名‘参与恐怖活动’的儿童（其中一些还不满12岁）；在莫斯科，从政治重压中得到喘息的观众正争相观看一部反映大清洗操之过火的戏剧；在全苏联，成千上万的政治犯得到释放。”　　 2;5 d/w  
虽然阴谋家们建立的对斯大林的个人崇拜对他们裨益颇多，但严重的威胁是并存的。斯大林和他的战友尽管孤立无援，反对派又在中央对其重重包围，他们依然利用反对派分派给他们的“无害的”工作（译者按：无害于反对派的修正主义事业）借机鞭鞑那些在他们看来是把苏联拉上资本主义路子的图谋： C.gDz%  
oyN7l B5  
“通过建议把机械拖拉机站卖给集体农庄，而使其为集体农庄所有，Sonina和Verzhev两同志实际上是在建议退回到过去的老路子，这是在企图开历史的倒车。 T-S)50B<:  
结果将是，首先，集体农庄将成为基础生产器械的所有者，从而这些生产器材的现状将遭破坏。比方说，它们将由于丧失公有性质而不再服务于全国性的生产计划。这只会更严重地破坏集体农庄所有制的公有性质，而不会使我们更接近于共产主义，相反地，共产主义将变得更遥不可及。 ji!||h@Bv  
第二个结果是，大宗的生产器械之进入流通领域所导致的商品流通规模的扩大。难道我们打算借助商品流通规模的扩大去加大我们向共产主义迈进的步伐吗？难道有谁敢否认，我们朝共产主义的进军只会因此被延宕？恩格斯在《反杜林论》一文中雄辩地论证了，商品流通的存在将必然地、不可避免地导致资本主义的死灰复燃。” X;S?R/Rj  
同时，对人数占优的反对派而言，个人崇拜的存在必然将群众的目光大量地聚焦于对他们路线的批判上，从而帮助群众辨明是非。 !8$rf$  
此外，尽管对“少数服从多数”这一党的组织原则的遵守使反对派们能依仗其人数优势弄权于中央，但只有当马克思列宁主义者们承认党在本质上仍是无产阶级的先锋队，党仍坚持用马克思列宁主义建设社会主义时，民主集中制方才成为他们心悦诚服遵守的原则。倘使当初反对派们于斯大林在世时就倚仗其人数优势利用民主集中制掌了各部门的权，从而采取昭然措施，挖掉苏联社会主义的墙角——就像他们在斯大林去世后所干的那样——那么，反对派们将会面临斯大林领导的少数革命派对其构成的严重威胁，他们将向人民发出“造反有理”的号召，动员千百万群众与党内反对派斗争。他们将告诉人民“联共已不再是一个马克思列宁主义的党了，它已沦为了由社会主义的叛徒们操纵的修正主义党；对马克思列宁主义的忠诚要我们义不容辞地在群众面前斥责那些在中央对我们重重包围的当权派，我们向工农兵群众们呼吁，呼吁你们起来造修正主义中央的反，以拯救社会主义。”这一威胁——其程度因个人崇拜的存在而大为加深——阻遏着反对派的图谋，使他们没能于斯大林在世时就挖掉社会主义的墙角，然而他们也并非一无所获：干部、知识分子与广大工农群众在经济及社会地位上的差别被人为地扩大了，由此孵化出一个特权阶层（译者按：即毛主席所说的“官僚主义者阶级”——形成中的官僚资产阶级）——未来资本主义复辟的社会基础。 sw8CUNY  
尽管于斯大林在世时，反对派们屡遭挫败——赫鲁晓夫于1956年召开的苏共二十大上作了份“秘密报告”，恶毒地将这种挫败感发泄一遍——他们策划的暗杀斯大林的行动也在他忠诚的警卫面前流了产。不甘于失败的反对派又与德情报机构串通，利用德军1941年发动的侵略策划实施了一个处心积虑的阴谋，通过将苏军初期的溃败归咎于斯大林的“不称职”，而解除他的职务；但，又一次地，他们被挫败了，并被迫承认斯大林——至少在他有生之年——为“苏维埃胜利的缔造者”。 OU{l7SU7d  
第四阶段 Igr\3  
1953年3月，斯大林去世，反抗和破坏苏联社会主义的第四阶段由此拉开帷幕。随后不久，赫鲁晓夫当选联共中央总书记，1955年又就任部长会议主席（相当于总理）。 nx6s&  
从某种观点出发，赫鲁晓夫时期应被视作此前的社会主义苏联与之后的勃列日涅夫改革之间的过渡。因此，赫鲁晓夫政权推行的政策措施，为其后的“经济改革”扫清了政治障碍，作好了复辟准备。这些政策措施包括： vUaP+9gQ  
①诋毁攻击斯大林。这使得进一步的措施能在“创造性的马克思列宁主义”的名义下得到实施（而所谓“的创造性的马克思列宁主义”是与斯大林的路线根本对立的）； F?4Wi/,  
②将斯大林余下的战友，如莫洛托夫、贝利亚、kagonoFian一概从原职位上撤换——贝利亚则更干脆地被干掉了； a%z|'s  
③通过批判斯大林的“专制独裁”，而展开所谓的“言论思想自由”化。这促使Evsei libevman和其它御用经济学家在官方的首肯下，于1961年发起了经济改革； d8$ueQh  
④为在有限的领域内试行经济改革而采取了一个试验性方案。 dV@HxUOU"{  
然而，赫鲁晓夫政权并非仅仅是勃列日涅夫政权的准备：为争夺“新沙皇”的宝座，勃列日涅夫被迫与赫鲁晓夫及其死党进行了一番激烈的嘶咬。当勃列日涅夫得胜而王时，赫鲁晓夫则沦为了孤家寡人。 & QE| /t  
这种利益间的对抗，本质上是两大形式中的官僚资产阶级集团间的对抗：一个集团主要集中于俄罗斯加盟共和国，由重工业部门的高级干部构成，勃列日涅夫一伙是其政治代理人；另一个集团主要由轻工业部门的高级干部构成，赫鲁晓夫一伙是其政治代理人。 P4n-`I_{  
重工业企业和轻工业企业在资源管理权限上的政策差异，衍生出了不同的外交政策，赫鲁晓夫集团——它所代表的轻工业部门形成中的官僚资产阶级，经济实力轻为弱小——感到必须执行一条在事实上使苏联屈从于美帝国主义的外交政策；与此同时，勃列日涅夫集团则打出了“独立自主”的旗子。 FRo9Ic(6  
1964年10月，重工业部门形成中的官僚资产阶级与军队联合，权势大增，赫鲁晓夫所推行的内外政策日益成为其拌绊脚石——而连同赫鲁晓夫一起——被一脚踢开。 \YYzKE  
第五阶段 'DI,`5  
1964年，勃列日涅夫就任联共中央总书记（1977年又加官晋爵为国家主席），由此开始了反抗和破坏苏联的第五阶段。 W5Fn%]  
在这一阶段，对社会主义的反抗与破坏进入了高潮：勃列日涅夫所搞的经济改革，实际上蚕食了社会主义的根基，而代之的本质上的资本主义，只不过这种资本主义在形式上有别于传统的西方国家（然而，这场“经济改革”却自称是在“推进社会主义的发展”） iG~M%u  
限于篇幅，这篇序言只能提供这少量的对苏联社会主义反抗与破坏的相关史料。好在它只欲使其后的分析更易于理解。由于其重要性，1949年，对“列宁格勒事件”的异议被提了出来，这一事件的关联性就在于；它是于斯大林在去世时搞经济改革（就是斯大林去世后搞的那一套）而未遂的一个代表。 ~Jn$T%"n.O  
按照马克思列宁主义分析改革后的经济制度是本书的任务。分析中引用了苏联官方的原始资料——主要是经济年鉴（只有少量的专业人士会去阅读），它们比主流媒体更具揭露性。 Mq7ZU'Ay  
虽然书中对原始资料的旁征博引使阅读变得费力劳神，但倘若少了它们这本书将仅仅代表着一文不值的主观臆测。 Sxwa#fU4e  
（翻译：GF）