关于对“反党”一词的思考

　　田忠国

　　建国六十多年了，大家都对“反党”一词非常熟悉。但什么是反党？有人认为概念不明确，所以没必要提这个问题，持此观点者的理由即明确又简单，大家都是党员，比如l、t，而且身居要职，只是观点不同，怎么就反党了？因为此类观点尖锐而令人深思，所以，我一直思考什么才叫反党？要回答这个问题，我们应该搞清楚什么叫党。

　　为了同一个目标，在统一的价值标准下共同为共同目标奋斗的组织，叫党派。比如，资产阶级政党为资产阶级奋斗，为资产阶级服务，如果改为无产阶级服务了，为无产阶级奋斗了，应该叫反党，当然，那是反对资产阶级政党。如果无产阶级政党，比如说中国共产党，在长期革命和建设实践中，形成了一套完整的价值标准，比如说为人民服务，消灭剥削压迫，劳动大众当家作主，即拥有社会制度的选择权、决定权和参与设程序、定标准、立制度的权利。这是基本的价值标准。谁反对或者破坏这些价值标准，也是反党。

　　由此看来，反对某个人不叫反党，因为，党的存在标志是价值标准。

　　那么政府呢？政府是一个国家多数人共同意志的执行者，所以，如果一个国家的政府多数人反对，说明这个国家的政府必定反人民。换言之，政府已不是劳动大众共同意志的执行者，而是劳动大众共同意志的践踏者。那么，反对劳动大众共同意志的践踏者践踏劳动大众共同意志，也不是反政府，而是维护国家意志。或许有人说，什么叫国家意志？劳动大众共同意志叫国家意志。因为，国家是由劳动大众组成的，没有劳动大众，就没有国家，没有劳动大众的共同意志，就没有国家意志。

　　但是，人们，特别是主流精英往往认为，权力或者法律就是国家意志。

　　但我们的回答是，否否否！因为，劳动大众的共同意志，如果转化为法律意志或权力意志，其法律意志或权力意志就代表国家意志，如果相反，其法律意志或权力意志如果代表的仅仅是权力自由掠夺意志，也即贪腐意志，从本质上说，权力意志就蜕变成反国家反劳动人民的意志。反劳动大众的意志，是国家意志最大的破坏力量，也是国家最危险的敌人。

　　由此看来，那些以反政府和理论创新的名义，维护剥削压迫、维护自由掠夺、维护贪污腐败所得，不惜出卖国家利益，构建向国外输血机制，才是真正的反政府、反人民，才是中华人民共和国的真正敌人。有人认为，毛左派是中国最危险的敌人。其实，持这种观点的人，恰恰是中国最危险的敌人，因为，毛左派的根本宗旨是捍卫劳动大众共同利益，呼吁还劳动大众选择社会制度、决定社会制度的民主权利，而反毛派则认为，政治精英与知识精英合谋共同掠夺劳动大众才叫自由民主，才是普世价值。毛左派还劳动大众选择社会制度、决定社会制度的民主权利和维护党章宪法的政治主张是独裁专制的主张。

　　毛左派为什么主张还劳动大众选择社会制度、决定社会制度的民主权利呢？

　　道理很简单，稳固政权。因为，一个政权如果以劳动大众共同意志为政权意志，这个国家在多么险恶心的国际环境中，都会稳若泰山，固若金汤。人们一直困惑不解，文革刚开始时期虽然比较乱，甚至踢开党委闹革命，但国家运行机制却能高效运转，这是为什么？其实，一个根本的原因在于，劳动大众的共同意志，成了国家运行最大的内在推动力量，也即，劳动大众的共同意志是唯一的国家意志。而当时的党员干部，知识分子，只是劳动大众共同意志的执行者。贪腐及蜕变权力、知识精英，也即自由剥削掠夺阶层最痛恨毛泽东，也最害怕劳动大众信仰毛泽东。所以，他们不惜挖掉他们的执政基础，歪曲丑化客观历史，重新构造剥削压迫者的自由天堂。

　　当权力与知识精英蜕变到只有自由掠夺劳动大众的时候，发展就成了自由掠夺的最佳借口，践踏党章宪法和劳动大众的共同意志，攻击毛泽东的丰功伟绩，否定前三十年，特别是十年文革时期建立起的价值标准，就成了自由掠夺者必须破除的障碍。

　　从这个人角度说，有人说“四人帮”虽然打倒了，但它那个意识形态还在，必须破除，还是具有相当远见的。因为，所谓破除意识形态，即是破除前三十年建立起来的价值标准。价值标准的消失，就意味着劳动大众失去了价值判断能力。劳动大众失去了价值判断能力，有人就便于浑水摸鱼了。

　　2010/9/21