远得说，如果有人挑三拣四说（有人认为是 “骂” ）钱钟书、“骂”赵丹、“骂”季羡林、骂“钱三强”…..他们一般会怎么回应？
近得说，如果有“骂”金庸，你估计金庸会怎样回应？
如果再有人（那怕是个瘪三、混混、古惑仔）骂成龙，大家估计一下，成龙会怎样回应？
或者，如果有人“骂”李连杰、“骂”张艺谋，他们会怎样回应？其实，“骂”他们的也不算少，大家可以搜索一下，看他们怎样回应的？
不经过比较，怎么知道人品的高下？
但是，有个人这样面对别人的指责（他认为是“骂”）这样回应，说：“ (骂我)第一次、第二次可以，但老来，我就跟你（孙海英）没完，照死里捽你！”他还补充说：“写小说的本事我没有，但我可以把写剧本的本事放在骂人上！”
假设一下，如果这种恶狠狠和黑社会没什么区别的话是从周迅的口里说出来，你估计那些好事、亢奋的网民们能放过她吗？
或者，如果是赵薇、或者章子怡，你估计那些网民们能放过她们吗？
就算是成龙说出这话，网民们能放过他吗？
我估计肯定不会，为什么？因为这些弱女子，骂了何妨？因为成龙不会计较，骂了何妨？
但是，这话是从大名鼎鼎的冯小刚口里说出来的，为什么那些网名不敢吭声了？难道冯小刚说的话他们就听着很顺耳？难道冯小刚这话有益于他的电影进步？有益于社会和谐？或者，作为一个成年人、公众人物，有益于下一代身心健康？而且，为什么赵薇、章子怡、、周迅、成龙等人只是想做些好事、只是无心之错，整天谨小慎微他们不放过；而冯小刚“天老大、他老二”、一副街头痞子做派（面对没钱、没权的外来户孙海英他敢这样，面对王朔、面对王中军、面对政府领导、那怕面对真正的黑社会，他敢这样说话吗？），这些昔日亢奋的网民怎么却看惯了（难道物以类聚）？怎么潜水不见了？
陕西有句土话--“欺负碎娃（小孩）打老人”，指那些混混的行为，当地连闲人（外地叫痞子、瘪三、古惑仔）都看不起这样的人。那么，那些网民为什么看周迅、章子怡、赵薇不顺眼了，就敢往死地整（不要什么成本，躲在阴暗的网吧里口诛笔伐算轻的，上门泼粪、油漆泼门才令这些人有亢奋感），因为他们知道欺负弱女子没什么可怕的，这些弱女子把他们怎么不了。而当成龙失口说错了话，他们又找到了兴奋点，开始往死地整成龙（才开始运作），因为他们知道成龙目前的身份不会怎么样他们。这就是这些网民“欺负女人打老实人”的德性。而最可怕的是，这些人有的是时间、有的是精力、有的是亢奋，可以铺天盖地地攻击他们看不惯的人或事，让越来越多的人，特别是偶尔失误的人（世界上谁会不犯错），越来越不敢和他们面对、甚至不敢说话、不敢纠正自己的行为，因为，这些人已经绑架了网络，霸占了网络的话语权，将原本应该公平的一个话语平台作为他们学习、工作不如意、失恋、寂寞等需要心理疏导时期的发泄舞台，像当年的红卫兵一样把很多事实和正义淹没在他们的怒吼中。而更可怕的是，即使他们错了，给别人、社会造成了伤害，他们也从来不知道道歉，不知道负责任，就如文革后很多人只会控诉、不会忏悔。因为他们从来只要他们的快感（如游戏中杀人），而不管什么后果和责任。
说到这里，想起一个故事。三国东吴的周处年轻时凶狠霸道，是地方上的祸害，与当地水里的蛟龙、山上的猛虎，一起被百姓称为“三横”。有人鼓动周处杀猛虎斩蛟龙，实际是指望三横只留下一害。周处就去了。经过三天三夜搏斗，乡里的人都以为周处死了，互相庆贺。结果周处竟然杀死蛟龙从水里出来了，得知人们庆贺才明白自己被大家痛恨，才痛下决心，改正过错，终于成了国家的栋梁。
这些“欺负女人打老实人”的网民真得能如周处一样，针对现实社会那么多不和谐的声音、不公平的现象、做些真正能帮助问题解决、社会进步、百姓感谢的事情，总比成为社会的“一害”好吧、
注：为保护知识产权，请保留作者博客：http://xyge2003.blog.163.com/（主站）、http://blog.sina.com.cn/xyg2088（新站）
作者有影响力博文：《凤姐在崩溃前，还可以利用》、《马诺没有错，只是谁敢娶》、《陈佩斯这些年没什么进步》、《娱乐只能是零食》、《中国四大痞子》、《2012之后，地球上只能留下国人》、《陈文茜对韩寒放女屁》、《吴宇森一百步笑五十步》、《冯小刚，最可怕是什么都不怕》、《李（一）樊(馨蔓)事件，说明传统文化有大病》等