警察抓作家的要害是欢不欢迎作家讲真话

杨于泽

       北京作家谢朝平被陕西渭南警方抓走了，理由是他以《火花》杂志增刊形式非法出版《大迁徒》。很多人从程序上讨论渭南警方的合法性，其实这个案子的要害只有一个，正如《火花》杂志社所言：《大迁徙》是一部反映人民疾苦的作品，事实真实可靠，“为什么怕事实、史实见读者见人民？”

       谢朝平是检察日报《方圆》杂志记者，2006年受报社委派，调查渭南移民问题，写成题为《655次举报》的报道，被渭南市相关方面成功公关而下版未刊。后来他6次去三门峡库区采访调查，写成报告文学《大迁徒》一书，出版过程一直不顺。

       渭南有关部门闯进民宅搜查《大迁徒》时，已经坦承了他们跟《大迁徒》过不去的真正原因，他们说：《大迁徙》的写作目的是煽动移民闹事，泄露国家机密。“泄露国家机密”当属莫须有，“煽动移民闹事”也是欲加之罪，此足以说明，他们害怕事实、史实，想将真相当作“国家机密”，永远与世隔绝。

       现在警方以《大迁徒》涉赚“非法出版”为由，抓了作者谢朝平，程序上确实存在“瑕疵”，甚至从头错到了尾，被我们抓住了把柄。比如《大迁徒》出版于陕西省外，渭南警方有没有管辖权是一个问题；警方把人带走了，但谢朝平家人至今尚未收到拘留证；对谢朝平的羁押已超过14天，依法应当立即放人。

       但老实说，中国没有程序的传统。有一种“程序瑕疵理论”认为，如果行政机关执行目标正确，法律依据充分，证据确凿，而程序可能违反法律法规，则这是有程序瑕疵的行政行为，推定为合法有效。事实上警方不过是“遵命办案”，程序不合法，却有更高权力为他们撑腰，他们不需要自我辩护。

       对谢朝平一案，我们应当超越程序，直抵正义价值。正如《火花》杂志的评价，《大迁徙》是一部反映人民疾苦的作品。谢朝平调查了三门峡库区移民的历史与现实，揭示了历史真相，披露了某些问题，但事实真实可靠。真实是社会的无价之宝，反映人民疾苦的作家难能可贵，有关方面却要办他，这说得过去吗？

       一个健全的社会，需要媒体监督发挥啄木鸟的功能，需要作家引领社会反思，为此政府有责任维护公民的言论自由。没有言论自由，记者、作家不仅发表不了作品，而且动辄因言获罪，有良知者噤若寒蝉，社会就会扭曲变态。“文革”黑白颠倒，不过是30多年前的事，当年受害者不仅包括作家，而且上至国家领导人，这是中华民族必须铭记的血的教训。

       由于人们受到现实利益的羁绊，讲真话实属不易，所以我们提倡讲真话。我国对文艺的基本政策，一向强调反映现实。温家宝总理说：“在文艺界要提倡讲真话，反映真实的社会情况，鼓励人们去追求真理。”警方可以不去提倡作家反映现实，但如果作家反映了社会现实，警方绝对无权罗织罪名。

       一个价值规范、是非分明的社会，乃全体国民之福。而一个有良知的作家可谓这个社会的守护神，而这样的作家又值得你、我、他共同守护，老百姓会呵护他，从政者也应该呵护他，此所谓中国传统德化之要义也。