正面感悟曹思源(6)
十三、关于政治体制改革
曹思源十分关注政治体制改革、修改宪法和党的体制改革问题。他认为，如果党内体制不改革，便很难完成政治体制改革的重任。他对中国共产党制度的改革主张是三权分立。长期以来，中国共产党的重大决策是中央委员会说了算，中央委员会从逻辑上说是执行机构，它是执行党代会的决定，但实际上，我们党是执行机构当家。因为党代会之后，党代表们鼓完掌便回家了。如果决策、执行不是一个机构，执行中出了问题，决策机构还可以追究其责任，这是比较合理的。所以他提出党内要三权分立：决策权归党代会，执行权归中央委员会，监督权归纪律检查委员会。三权要有三个“头”，否则就容易犯错误，从而导致很危险的后果。曹思源提出这一系列主张，不可避免会受到有关部门干预，但他一直很乐观。“总有一个时日，我的观点会得到大家认可，起码会让更多的人知道我曾经提出的观点、曾经阐述的思想主张。毕竟，现在还是进步了。如果在20年前，我鼓吹这些思想，恐怕就非常麻烦了。所以说，我生逢其时，应该感到高兴。”
《政治文明ABC》是曹思源在政治方面的代表作，由美国纽约柯捷出版社2003年出版。这本书分政治观念文明、宪政、四权分立、选举、政党、文化和政治行为文明等几个部分，其核心内容是我国政治改革纲要。他在书中谈到了政治与经济、公民与公仆、共同需求与特殊国情的观念，指出宪法是国家政治制度的主要载体，阐述了有宪法而无宪政的惨痛教训，提出了公民权利高于一切、确保宪法实施和公开化三原则，同时提出立法权、行政权、司法权和舆论权必须分立。他阐释了现代政党的组织形式、政治目标和国家的政治制度，提出中国共产党自身制度必须予以改革。他在后记中说，如果把传统的政治体制进行变革之前比做冬天，之后比作春天，今天的中国则正处在冬春之交。不少人感到：冬天为什么那么长？春天为什么来得如此之慢？他说，“文革”结束之后，本是彻底变革专政体制的大好时机，政治体制改革的口号也写进了共和国及其执政党的文件。然而，从1976年到2003年，第二个27年都过去了，政治改革仍然是“雷声大，雨点小”，有时竟是有雷声而无雨点；而另一种声音却强大无比——“政治改革不要着急，要慢慢来”，“政治改革要缓一缓”。为什么专政体制的寿命一再拖延？究其原因，他发现了一个奥妙：专政体制一方面对专政对象是毒草，但另一方面对于行使专政权力的人来说，却是一个很有利、很容易操作的法宝。他说，政治体制改革纲要的研究与传播，犹如布道，旨在让更多的不自觉者变为自觉者，到那时，春天的脚步就会加快了。“春风化雨促政改”，毕竟，文明的潮流不可阻挡。
十四、极“左”思想与金钱腐蚀
有人提出，“文革”时极“左”思想的禁锢、改革开放后金钱对人们灵魂的腐蚀，哪一个程度更深一些？曹思源认为，更深远的影响还是极“左”。说实话，我们过去一些领导干部，本质上是极“左”的，只是有人是疯狂地左，有人是一般地左。所谓疯狂地左，连饭都吃不上还要“抓革命”；而一般地左，则相对比较理性。他们也感到，老百姓要吃饭，建设要有一定的速度，但把大力发展市场经济看成是搞“洋跃进”。所以，很多党的高级官员，其思想是建立在左的基础之上的，难怪左的影响在我们党内那么深远。至于金钱对人们灵魂的腐蚀，曹思源认为有办法可以对付：第一，它是对极“左”思想的一种反动，因为以前搞极“左”，强调“毫不利已、专门利人”，那是虚伪的东西。人们感到最终还是要自己赚钱养活自己。所以，对极“左”东西的反动走到另一个极端，便是金钱万能。这是由历史原因造成的。另外，如果中国有宗教、有道德的约束与规范，有民众文化素质的不断提高，便可以抵制这种金钱万能。人总得要有一点精神，人其实都有善良的一面。只要有一定的宗教和道德规范，金钱万能便可以得到有效的抵制。
十五、总是受批判的学者
曹思源说，在学术上，他获得过一些民间的奖项，政府奖不可能给他。他的观点总是要受到批判，可以说，他是改革开放以来受批判较多的学者之一。最开始是提出制定破产法的主张受到批判。有人把他的观点上纲上线，联系到姓“资”和姓“社”的高度。说破产法是资本主义的，我们社会主义国家，怎么也搞破产法？有一个被称为“双枪老太婆”的人大常委甚至提出要追究他的责任。她认为在社会主义国家鼓吹破产法是大逆不道的。如果在“文革”时期，想必会有人提出把曹思源打倒；他提出的私有化理论、对国有制进行改革的观点也受到过批判。关于政治改革方面的言论或主张，他受到的批判更多，也更严厉。他曾提出修改宪法的主张，强调应充分发挥政协的作用，实行人大和政协“两院制”（人大相当于众议院，政协相当于参议院），两院互相制约，一项法律既要通过人大，也要通过政协。提出这一观点后，有人抵毁他：“曹思源胆大包天，把人大、政协搞成资产阶级的两院制。”他不得不辩解说，现在世界上45%的国家主张实行一院制，55%的国家主张实行两院制。那么哪一个更优越？其实，这里根本不涉及到姓“资”或姓“社”的问题。
至于经济学家如何使自己的思想和理论影响政府决策？曹思源深有感触地说，在政府部门工作时，他可以写很多文章，在中南海那边写了一篇东西，直接就给总理送过去了，不用经过任何人审查。但下海以后，要影响政府决策就比较困难。他是直接面向社会、面向读者、面向老百姓，是通过被大众接受以后慢慢影响政府决策，所以这是一个迂回曲折的过程。