关于“国家发改委调查中国电信和中国联通两企业在互联网接入等方面涉嫌垄断”一事，目前，这样一次反垄断调查现在竟演变成一场电视媒体阵营与工信部旗下的主流媒体的口水仗。诸位看客需要注意的一点在于电视媒体虽然隶属于广电系，但台网之间的关系近几年一直关系很微妙，如果上升到所谓阵营利益的事情，相对而言，电视台行业的利益跟有线网络运营商的利益有些不一致的。

　　近几年融合网在调查研究广电系统旗下有线电视网络运营商在IDC建设、互联网接入等运营状况。不可否认的事实是，有线运营商们的确在三网融合双向进入推进过程中释放出强烈介入欲望，也开始陆续推出IDC建设方案，建立以广电为主的互联网数据中心，试图避开电信网络接口和网间结算。

　　融合网认为，如果中国有线行业真的能够抓住这次契机，以“三网融合试点要营建一个良好的竞争环境”为由去说服国家相关层面把诸如互联网接入和国际出口和IDC交给中国有线行业一部分，哪怕撕开一个切入的小口子，真正的让中国有线行业成为上述领域的一条“外来的鲶鱼”，对于真正促进中国互联网市场的大发展、大繁荣将起到很大的拉动作用。

　　试想一下，如果没有中国有线行业切入到上述领域及市场，即使最终把中国联通、中国电信和中国铁通的利益平衡了，但仍是“自家的兄弟”在共同做上述市场，还会出现之前出现的尴尬情况，只不过原来互相谈判的只有中国联通、中国电信，现在又新增加了一个中国铁通而已。

　　如果把中国有线行业拉进来之后，就真正的出现了作为各方一直企盼的合理竞争、充分市场化的这个终极目标。

　　一、如果此次事件真的能严格按照那位副局长所说的《反垄断法》来执行，以下机构或群体将从中受益——

　　1、相对弱势的电信或有线运营商：如果此次事件在罚款的基础上，再真正落实相关工作，积极引进其他经营者，无论是电信系统内的中国铁通，还是电信系统外的中国有线运营商，都是其中受益者之一；

　　2、传统宽带业务提供商：作为传统做“宽带业务批发”的企业（如长城宽带、方正宽带、宽带通等），今后从电信运营商或者有线运营商当中会拿到相对而言比较优惠的服务与资源；

　　3、广大的内容提供商：作为广大的内容提供商也充分竞争的信息传输通道变革当中，可以将广大用户真正喜欢的内容传递到广大用户；

　　4、广大的互联网网民：如果上述环节都可以实现，最大最终的受益者自然就是广大的网民，哪个运营商是“三好学生——性价比好、服务好、内容好”，作为用户自然会选择他。

　　二、作为此次反垄断事件，即使上述资源没有“流向”中国有线运营商，而国家层面为了更好、更快的打破中国联通与中国电信在宽带接入、网间结算等方面形成的垄断市场局面，也极有可能会增加中国铁通这个第三方的话语权，使中国铁通在未来市场竞争环境中能够发挥出应用的作用。

　　但最好的解决方案之一就是能够真正引进非电信系的运营商，使其这个非电信系的运营商能够真正发挥并产生“鲶鱼效应”，也许这条鲶鱼很小，但其也许能起到“四两拨千两”的作用。

　　如果此次事件最终能够真正打破垄断，形成一个竞争充分的互联网宽带市场环境的话，最终也将极大的促进中国文化产业的快速发展。

　　融合网经过数年的调查研究发现，每个生活在现实环境中的个体，在文化、娱乐、劳动三者之间，正在日益形成一个“十越现象”——家庭生活工作压力越来越大、老龄化时代越来越迫在眉睫、教育医疗生活等成本越来越高、工作条件及环境越优越越好、工作时间及强度越小越好、报酬及生存能力越高越好、获取工作生活减压的渠道越多越好、信息传输通道越方便快捷越好、终端设备越简单越傻瓜化越好、内容业务越精彩越贴心越好。

　　随着我国文化产业相关政策陆续出台尤其是十七届六中全会，诸多投资商纷纷将“眼光及棋子”部署在娱乐文化产业层面，如运营平台搭建、内容产业整合、衍生产品领域联合、资金运作等。

　　当信息传输通道市场竞争的不断加速，一个全娱乐、成规模、全新的文化娱乐模式有望在近几年通过多种传输渠道尤其在三网融合助力下变成现实，并走近每个大众的身边。