被掐头去尾的《论新阶段》
贺宏亮
一、
在《毛选》第二卷中，有一篇《中国共产党在民族战争中的地位》，其文末注明：
这是毛泽东在中国共产党第六届中央委员会扩大的第六次全体会议上的政治报告《论新阶段》的一部分。这个报告是在一九三八年十月十二日至十四日作的，这一部分是十四日讲的。这次会议批准了以毛泽东为首的党中央政治局的路线，是一次很重要的会议。毛泽东在报告中提出“中国共产党在民族战争中的地位”这一问题，便是为的使全党同志明确地知道并认真地负起中国共产党领导抗日战争的重大历史责任。全会确定了坚持抗日民族统一战线的方针，同时指出了在统一战线中有团结又有斗争，“一切经过统一战线”的提法对于中国情况是不适合的，这样就批判了关于统一战线问题的迁就主义的错误；毛泽东在这次会议的结论中所讲的 “统一战线中的独立自主问题”，就是关于这方面的问题。全会同时又确定了全党从事组织人民的抗日武装斗争的极端重要性，决定党的主要工作方面是战区和敌后，而批判了那种把战胜日本帝国主义的希望寄托于国民党军队以及把人民的命运寄托于国民党反动派统治下的合法运动等项错误思想；毛泽东在结论中所讲的“战争和战略问题”，就是关于这一方面的问题。
二、
关于《论新阶段》被抽改而只保留了一部分的问题，经过是这样的：
首部《毛选》由晋察冀新华书店发行，1944年5月初版，32开，精装（5卷全订），黄色土纸，书脊上印着“晋察冀日报社编印”字样。这本《毛选》主要编入毛泽东从抗战开始到1944年6月间的著作29篇，分为5卷，约46万字。根据施金炎主编的“毛泽东著作版本述录与考订”介绍，该书由晋察冀中央分局委托晋察冀日报社社长邓拓主持编选，其选目经毛泽东、王稼祥为首的中共中央宣传委员会审定并得到批准于1944年5月发排，7月出版9月正式对外发行。据“编者的话”介绍，此次编选的《毛选》，除个别篇章外，都是在报刊上公开发表过的。在排版过程中，这部书稿曾作过—些小的调整。根据中共中央宣传教育部的意见（当时的中央宣委会书记是毛泽东、副书记是王稼祥），对原先编入的《论新阶段》一文，只保留了其中的第七章《中国共产党在民族战争中的地位》，其它章节均抽了出来。
三、
在党的官方喉舌“人民网”上，我找到了《论新阶段》的全文。（http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66641/4490044.html）
文章实在太长，无法全部引用。诸君有兴趣可以按照上面的地址移步阅看。
我只复制粘贴几条有意思的如下：
1、国民党有光明的前途。抗日民族统一战线是以国共两党为基础的，而两党中以国民党为第一大党，抗战的发动与坚持，离开国民党是不能设想的。国民党有它光荣的历史，主要的是推翻满清，建立民国，反对袁世凯，建立过联俄、联共、工农政策，举行了民国十五六年的大革命，今天又在领导着伟大的抗日战争。它有三民主义的历史传统，有孙中山先生蒋介石先生前后两个伟大的领袖，有广大忠忱爱国的党员。所有这些，都是国人不可忽视的，这些都是中国历史发展的结果。抗日战争的进行与抗日民族统一战线的组成中，国民党居于领导与基干的地位。
2、国内进步的重要一环，是国民党组织形式的民主化，使其本身变为抗日建国的民族联盟，变为抗日民族统一战线的最好的组织形式。这种可能有没有呢？我以为也是有的。
3、现在问题是：共产党对于国民党的这一扩大组织的运动将取何种态度？赞成还是反对？我们说，我们任何时候都是赞成国民党把它自已扩大发展成为革命民族联盟的。民十三国民党改组之时，我们就取了赞助政策。今天更当民族危机万分严重之际，我们将尽一切可能赞助之。理由是抗日的友军越大越好，单单一个共产党的发展进步，是不够打退日本帝国主义的。处于第二党地位的中国共产党，虽然发起了与坚持了各党各派各界各军的统一战线，并在自己的组织上向着广大革命志士开门，用以力争抗日的胜利。但若处于第一党地位的国民党依然保存过去那样的老状态，那就对于抗战，对于统一战线，都非常不利的，抗战将不能获胜，全民族陷于危险，共产党与无产阶级也逃不脱这种危险。所以共产党不但不反对，而且十分希望与坚决赞助国民党扩大与巩固其组织，实行党内民主化，并使其本身变为革命的民族联盟，以利继续抗战与争取最后胜利。
4、拥护蒋委员长，拥护国民政府，拥护国共合作，反对分歧与分裂，反对任何的汉奸政府。新环境中，敌人的方针，必然集中于反蒋反共，建立全国性的汉奸政府，企图推翻蒋委员长，推翻国民政府，破坏国共合作与全国团结。针对着敌人的这种方针，全民族的第二任务，在于号召全国，全体一致诚心诚意的拥护蒋委员长，拥护国民政府，拥护国共合作，拥护全国团结，反对敌人所施任何不利于蒋委员长，国民政府，国共合作与全国团结的行为，反对任何的汉奸政府统治中国。
5、所有前述各项紧急任务，有待于抗日民族统一战线各党派推动全民族，在蒋委员长统一领导之下，坚决的实行起来，而欲达此目的，非发展统一战线中各个党派的组织力量不可。现有力量，无论何党都太小，都需发展，而大大发展国共两党尤为当前的紧急任务。在这个发展的任务中，各党均应互相赞助他党的发展，而不可互相嫉忌与互相纺碍。须知只要是抗日党派，任何一党的发展，都于抗日有利。没有问题，统一战线以国共两党为基础，而两党中又以国民党为主干，我们承认这个事实。因此，我们是坚决拥护蒋委员长及其领导下之国民政府与国民党的，并号召全国一致拥护。承认与拥护 这个主干而又同时发展各党，是互相联系并不互相冲突的。
6、三民主义是抗日民族统一战线与国共合作的政治基础，但是三民主义与共产主义的关系如何呢？共产党员对三民主义应取何种态度呢？直至现在还有一些人不清楚，因此有再一番解释的必要。还在一九三七年五月间开的我们党的临时性的代表大会上，就通过了如下的关于“坚决实行三民主义”的提纲：共产党是否同意三民主义？我们的答复是同意的。……去年九月二十二日，我们党的中央为公布国共合作成立的宣言中，又着重地说到：“孙中山先生的三民主义为中国今日之必需，本党愿为其澈底实现而奋斗。……谁要是不忠实于三民主义的信奉与实行，谁就是口是心非，表里不一，谁就不是一个忠实的马克思主义者。”
7、建立一个什么国呢？一句话答复：建立一个三民主义共和国。我们所谓民主共和国就是三民主义共和国，它的性质是三民主义的。按照孙中山先生的说法，就是一个“求国际地位平等，求政治地位平等，求经济地位平等”的国家。……我们所谓民主共和国，就是这样一种国家，就是真正三民主义的中华民国。不是苏维埃，也不是社会主义。
四、《论新阶段》未删节文本全文发表于《解放》第五十七期，上世纪六十年代曾经影印过。
五、“领导与基干的地位”、“统一领导”、“政治基础”，等等等等，或许才是在历史上可以“负起领导抗日战争的重大历史责任”的真实“中流砥柱”罢。
2011年2月
贺宏亮
一、
在《毛选》第二卷中，有一篇《中国共产党在民族战争中的地位》，其文末注明：
这是毛泽东在中国共产党第六届中央委员会扩大的第六次全体会议上的政治报告《论新阶段》的一部分。这个报告是在一九三八年十月十二日至十四日作的，这一部分是十四日讲的。这次会议批准了以毛泽东为首的党中央政治局的路线，是一次很重要的会议。毛泽东在报告中提出“中国共产党在民族战争中的地位”这一问题，便是为的使全党同志明确地知道并认真地负起中国共产党领导抗日战争的重大历史责任。全会确定了坚持抗日民族统一战线的方针，同时指出了在统一战线中有团结又有斗争，“一切经过统一战线”的提法对于中国情况是不适合的，这样就批判了关于统一战线问题的迁就主义的错误；毛泽东在这次会议的结论中所讲的 “统一战线中的独立自主问题”，就是关于这方面的问题。全会同时又确定了全党从事组织人民的抗日武装斗争的极端重要性，决定党的主要工作方面是战区和敌后，而批判了那种把战胜日本帝国主义的希望寄托于国民党军队以及把人民的命运寄托于国民党反动派统治下的合法运动等项错误思想；毛泽东在结论中所讲的“战争和战略问题”，就是关于这一方面的问题。
二、
关于《论新阶段》被抽改而只保留了一部分的问题，经过是这样的：
首部《毛选》由晋察冀新华书店发行，1944年5月初版，32开，精装（5卷全订），黄色土纸，书脊上印着“晋察冀日报社编印”字样。这本《毛选》主要编入毛泽东从抗战开始到1944年6月间的著作29篇，分为5卷，约46万字。根据施金炎主编的“毛泽东著作版本述录与考订”介绍，该书由晋察冀中央分局委托晋察冀日报社社长邓拓主持编选，其选目经毛泽东、王稼祥为首的中共中央宣传委员会审定并得到批准于1944年5月发排，7月出版9月正式对外发行。据“编者的话”介绍，此次编选的《毛选》，除个别篇章外，都是在报刊上公开发表过的。在排版过程中，这部书稿曾作过—些小的调整。根据中共中央宣传教育部的意见（当时的中央宣委会书记是毛泽东、副书记是王稼祥），对原先编入的《论新阶段》一文，只保留了其中的第七章《中国共产党在民族战争中的地位》，其它章节均抽了出来。
三、
在党的官方喉舌“人民网”上，我找到了《论新阶段》的全文。（http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66641/4490044.html）
文章实在太长，无法全部引用。诸君有兴趣可以按照上面的地址移步阅看。
我只复制粘贴几条有意思的如下：
1、国民党有光明的前途。抗日民族统一战线是以国共两党为基础的，而两党中以国民党为第一大党，抗战的发动与坚持，离开国民党是不能设想的。国民党有它光荣的历史，主要的是推翻满清，建立民国，反对袁世凯，建立过联俄、联共、工农政策，举行了民国十五六年的大革命，今天又在领导着伟大的抗日战争。它有三民主义的历史传统，有孙中山先生蒋介石先生前后两个伟大的领袖，有广大忠忱爱国的党员。所有这些，都是国人不可忽视的，这些都是中国历史发展的结果。抗日战争的进行与抗日民族统一战线的组成中，国民党居于领导与基干的地位。
2、国内进步的重要一环，是国民党组织形式的民主化，使其本身变为抗日建国的民族联盟，变为抗日民族统一战线的最好的组织形式。这种可能有没有呢？我以为也是有的。
3、现在问题是：共产党对于国民党的这一扩大组织的运动将取何种态度？赞成还是反对？我们说，我们任何时候都是赞成国民党把它自已扩大发展成为革命民族联盟的。民十三国民党改组之时，我们就取了赞助政策。今天更当民族危机万分严重之际，我们将尽一切可能赞助之。理由是抗日的友军越大越好，单单一个共产党的发展进步，是不够打退日本帝国主义的。处于第二党地位的中国共产党，虽然发起了与坚持了各党各派各界各军的统一战线，并在自己的组织上向着广大革命志士开门，用以力争抗日的胜利。但若处于第一党地位的国民党依然保存过去那样的老状态，那就对于抗战，对于统一战线，都非常不利的，抗战将不能获胜，全民族陷于危险，共产党与无产阶级也逃不脱这种危险。所以共产党不但不反对，而且十分希望与坚决赞助国民党扩大与巩固其组织，实行党内民主化，并使其本身变为革命的民族联盟，以利继续抗战与争取最后胜利。
4、拥护蒋委员长，拥护国民政府，拥护国共合作，反对分歧与分裂，反对任何的汉奸政府。新环境中，敌人的方针，必然集中于反蒋反共，建立全国性的汉奸政府，企图推翻蒋委员长，推翻国民政府，破坏国共合作与全国团结。针对着敌人的这种方针，全民族的第二任务，在于号召全国，全体一致诚心诚意的拥护蒋委员长，拥护国民政府，拥护国共合作，拥护全国团结，反对敌人所施任何不利于蒋委员长，国民政府，国共合作与全国团结的行为，反对任何的汉奸政府统治中国。
5、所有前述各项紧急任务，有待于抗日民族统一战线各党派推动全民族，在蒋委员长统一领导之下，坚决的实行起来，而欲达此目的，非发展统一战线中各个党派的组织力量不可。现有力量，无论何党都太小，都需发展，而大大发展国共两党尤为当前的紧急任务。在这个发展的任务中，各党均应互相赞助他党的发展，而不可互相嫉忌与互相纺碍。须知只要是抗日党派，任何一党的发展，都于抗日有利。没有问题，统一战线以国共两党为基础，而两党中又以国民党为主干，我们承认这个事实。因此，我们是坚决拥护蒋委员长及其领导下之国民政府与国民党的，并号召全国一致拥护。承认与拥护 这个主干而又同时发展各党，是互相联系并不互相冲突的。
6、三民主义是抗日民族统一战线与国共合作的政治基础，但是三民主义与共产主义的关系如何呢？共产党员对三民主义应取何种态度呢？直至现在还有一些人不清楚，因此有再一番解释的必要。还在一九三七年五月间开的我们党的临时性的代表大会上，就通过了如下的关于“坚决实行三民主义”的提纲：共产党是否同意三民主义？我们的答复是同意的。……去年九月二十二日，我们党的中央为公布国共合作成立的宣言中，又着重地说到：“孙中山先生的三民主义为中国今日之必需，本党愿为其澈底实现而奋斗。……谁要是不忠实于三民主义的信奉与实行，谁就是口是心非，表里不一，谁就不是一个忠实的马克思主义者。”
7、建立一个什么国呢？一句话答复：建立一个三民主义共和国。我们所谓民主共和国就是三民主义共和国，它的性质是三民主义的。按照孙中山先生的说法，就是一个“求国际地位平等，求政治地位平等，求经济地位平等”的国家。……我们所谓民主共和国，就是这样一种国家，就是真正三民主义的中华民国。不是苏维埃，也不是社会主义。
四、《论新阶段》未删节文本全文发表于《解放》第五十七期，上世纪六十年代曾经影印过。
五、“领导与基干的地位”、“统一领导”、“政治基础”，等等等等，或许才是在历史上可以“负起领导抗日战争的重大历史责任”的真实“中流砥柱”罢。
2011年2月