唐俊不是个坏孩子但是个笨孩子


  不是打假斗士方舟子揭穿唐俊的学历门事件,也许唐俊现在还辉煌不已,我们也不知道原来留学美国的人当中还有那么多人是被野鸡熏陶出来的。

  在经过了大半年思想斗争之后,唐俊终于良心发现自己错了。按照中国的传统理论价值观和美国基督价值观,人都应该讲诚信,唐俊公开坦言自己确实有错,一是错在把游学美国购买野鸡大学的博士文凭说成是真文凭,二是错在把不属于自己的专利愣是活生生地安在自己头上,三是继续坚持所谓的打分器是他发明并卖给美国三星公司。

  作为旁观者,无所谓有没有方舟子或者唐俊有没有造假,说事者和被说事者都各有各的企图,无可厚非。但理性思考唐俊,如果他没有两把刷子,光凭一个野鸡文凭可能不能混到微软那么高的层面甚至成为终身荣誉总裁,这是他实际才华的象征。但没曾想到过去的失误会留下如此之多之大的后患,真是一失足成千古恨,几至一落千丈,被方舟子揭开的伤疤确实有点惨不忍睹。

  唐俊跟世人开了个玩笑,但这个玩笑开得有点大了。首先是怪自己当时存在侥幸心理,其次怪他后来做的职位太高,再次怪他疯狂演说并鼓吹成功可以复制,第四怪互联网太发达了,第五怪世间还存在方舟子这样的斗士,第六怪好事之徒太多。怪来怪去的根本还在于唐俊自己的当初选择。虚荣心也好,形式所迫也好,被逼无奈也罢,今天看来是铸就的事实,铁板钉钉无可改变,怪不得别人,也无不可挽回。

  尽管如此,在铁的事实面前,在如此巨大的舆论压力之下,唐俊还是选择了对公众“投案自首”、“自我解剖”,寻求“重新做人”的机会,这说明唐俊不是个坏孩子,还具有敢于承认错误的勇气,这已是非常人可达之境界也。

  但是,理性地思考,在中国这样的社会,面对这样的事实该如何处理为好呢?这需要运用搏弈理论,要权衡得失利弊,绝不是运用应用价值体系来决定的,现实价值体系还不同于应用价值体系,当矛盾冲突得很厉害的时候,还是要服从于现实,无论你内心有多么痛苦,都要自己扛着、消化掉。

  就唐俊事件而言,很多人都会出主意要进行公关,这似乎是当下中国企业或者名人的主要危机化解手段,把公关当成了问题的消烟器或者消声筒,用另一个错误去掩盖已经存在的错误,主要手段就是歪曲事实或者制造新的舆论转移人们的视线,且不说这些招术是多么的缺德和低劣,但唐俊做不到,因为他只是一个高级打工皇帝,不是企业老板或者传媒公司,既没有渠道也没有实力,更没有可以用来掩盖事实的另外的舆论,他的所有成功或者获取都跟假文凭密切相关,扯哪一根火柴棒都会导致多米诺效应。

  既然如此,就只有唯一的一招,那就是死猪不怕开水烫,干脆不承认。要知道,在现实价值面前,我们有句俗话是这样讲的,“坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年”,这是目前社会最真实的写照,你是中国人不能不会啊!不由你信与不信,现实就是这么残酷。唐俊是承认自己的错误了,但是社会原谅他了吗?方舟子又原谅他了吗?没有!不仅没有,方舟子认为唐俊还不够坦诚,还有数假没有招供出来呢。当然,你有错,就怪不得人家穷追猛打,他有社会公义给予的力量与支持。

  不过话又说回来,你再怎么招供,就是把底裤晾给别人看,都已经无济于事,这样的事情只有等待时间的推移慢慢淡化,就自然消解和销声匿迹了。这就好比,一个有处女情结的人娶了一个非处女,本来不知道还过得和和美美,可妻子偏偏要自己承认以前“被强奸”的“错误”,这下就造成男人的内心阴影越来越大,总是不能跨越,离婚就成了最后的结果。其实,男人怎么能不爱这个女人呢?女人也是因为爱才把真话说出来,可又有哪一个有处女情结的男人能接受得了呢?

  唐俊正是犯了这样的错误,跟之前的错误相比,无关痛痒的人会用嘴巴赞赏其勇气,可有关痛痒的人就永远不会再相信他了。这说明,唐俊有点笨,笨到幼稚的地步,笨到以为自己承认错误大家就会原谅他的天真浪漫的境地。

  唐俊,你别忘了,这里是中国,大家眼睛里都揉不了沙。别说真的有沙,就算没有沙子,一旦你承认了,你就再也无法洗刷你的污浊。事已至此,承认的错误又无法再改变过来,自己的脚泡自己走的,认了,但我相信你一定还有其他的错误,没有必要再翻出那些陈年老帐给别人看,相信自己才有力量,相信时间会帮你疗伤,别再傻乎乎地翻开伤口等待别人去撒一把盐了哦。或者,你再回到美国,那里会比这里更宽容一些。

  最后,我呼吁社会给唐俊更多的设身处地于当时情境的理解,必定,他也是中国人的孩子。再说,就像任何一个成年人在孩提时代都有过光屁股尿尿或者偷摘邻居黄瓜的丑闻、在过往的生活中都有过撒谎的经历一样,实属正常,也不关人品,没什么大不了的。现在已事过境迁,是君子是小人、是英雄是狗熊,不问出处,还看今朝。