最近阅读了盛洪老师的一篇博文：“财散则民聚，财聚则民散”，

   在文中他指出：如果一个政治集团只想利用公权力聚敛财富，人心就会疏离，民众就会逐渐不认同这个政治集团；而如果它同民众共享社会的财富，人心就会聚拢，这个政治集团的统治才有真正的基础。看过此文，感觉很有趣，也很在理，所以想想写些感受。

   同时在文中他以国进民退为例子，指出国有占据很大的身份优势，在土地，租金，自然资源等方面获得了许多便利，并且正是因为获得这些便利，加之垄断，表明上看国企利润丰厚，但实际上去掉这些红利后，国有企业经营效益很低，甚至亏损，在这一点上我非常支持。在我看来，在这样的环境里政府投资，经营的效率是非常低的，除非特别原因，否则就应该让给市场，其实最重要的是整个社会分配问题，也就是到底是财聚还是财散的问题。目前来看财富的绝对值都在增加，但在比例上依然失衡，实际上财还是在散的，现在市场经济是强化自身利益的，这样财富有悬殊，而且多是由一些特殊因素造成的，人总是喜欢和别人做比的，长期就会积累很大的矛盾，更有甚者不仅支持国有企业获得丰厚利润，从自身来看也在强化税收征管，去年税收超6万亿，占GDP的比例为20%，加上费，罚没款等非税收入，税收的比例高达30%，实际上政府税收除了开工资外，就是不停的搞投资，搞建设，其实不仅是大型的政府投资需要考虑效率，就是小的投资和其它开支也要精简节约，比如公车，用餐，住宿等，又比如一些城市道路，一些机关的外部内部装饰在短短的时间里不断的翻新，难道就为了增加GDP吗？实际上不说把把税收分配到百姓以还富于民了，至少税率是否可以降一些，政府支出的项目能否少一些，标准低一些，也就是说通过很低的税负来为民众创造宽松的环境，同时低税收也利于机关转变工作作风，做到精简节约，其实财散民聚，财聚民散蕴含着丰富的哲学思想，它反映了执政的思想和理念，更为重要的是体现执政勇气和智慧。