8月2日 ，美国联邦通讯委员会（ U.S. Federal Communications Commission）发布了它的第一份全美宽带速度综合分析研究报告。 报告中指出，很多互联网服务提供商所宣传的网络速度 ，远远高于他们实际所提供的网速。

　　测试、测试：联邦通信委员会的消费者宽带测试计划帮助消费者们了解了他们的网络连接速度信息。

　　来源： 联邦通信委员会 这份名为“美国宽带测试”（Measuring Broadband America）的报告，是联邦通讯委员会旨在提升全美宽带网络服务而开展的一项工作 。根据美国互联网公司阿卡迈  （ Akamai）的分析结果，美国在世界各国平均网速排行榜中仅列第14位，排在捷克共和国、拉脱维亚和比利时的后面。一些美国网络服务提供商也一直因其提供的网速远低于广告速度而广受指责。这份新报告表明， 即使是在高峰时段， 大多数网络服务提供商也仅以他们所宣传速度的百分之二十运营。从数字上来看，这与2009年联邦通讯委员会的报告相比有所进步。

　　这份报告还对晚上7点到11点的网络高峰拥堵时段家庭宽带连接效果进行了量化分析。在这个时段，电缆和数字用户（DSL)的下载速度分别下降了大约5.5％和7.3％，而光纤连接则几乎没有受到影响，。

　　该报告强调了两个最能描述宽带服务质量的度量标准:吞吐量和延时。吞吐量的单位是每秒兆位字（Mbps, 兆位/秒）；延迟的单位是毫秒，指的是信息在网络上传输所花费的时间。网络速度越快，延迟的影响也会相应地越明显。

　　当包括阿卡迈公司在内的其他报告采用开阔的视野分析全球宽带使用情况的时候，该项研究对美国的网络服务进行了深度的测试分析。 西北大学凯洛格商学院 （ Northwestern University's Kellogg School of Management ）管理学和战略学教授肖恩?格林斯坦 （Shane Greenstein）指出，这类研究报告是非常必要的。“直到所有人都认可衡量用电量的标准之后，我们的电力行业才成熟起来 。而在宽带领域，我们不能达成统一协议的话那么这个行业就同样无法成熟起来 。 即便摆在我们前面的是今后依然需要较长时间进行对话协商，但这是向着成熟行业迈进的意义重大的一步 。”

　　这份报告是由多方合作完成的，包括康卡斯特（ Comcast ）和威瑞森（ Verizon ）等13个主要网络服务商 ，以及一些学校和来自麻省理工学院（ MIT ）的学者， 还有一些咨询公司和消费者组织。一家名为 萨姆知（SamKnows）的分析公司负责了此次美国联邦通讯委员会的宽带性能测试行动。

　　从报告的内容来看，联邦通讯委员会测试了共计6800个家庭，并且“在每个家庭进行了13项不同项目的测试，一天多次，连续了几个月，从超过一亿个宽带性能测试中得到了超过40亿的数据点。

　　这份报告还对消费者需要的各种连接速度需求进行了量化。报告里说，基本的网页浏览，例如“访问一系列网页，但不是视频流媒体或者视频聊天网站或应用”，1Mbps的速度就足够了，报告同时指出，网速提升到10Mbps以后，基本网页浏览时的页面下载速度没有明显的增长。

　　新美国基金会（New America Foundation）的开放科技组织(Open Technology Initiative) 主管萨沙?麦因拉斯 （Sascha Meinrath）指出，与其他方面相比，一些网络服务提供商似乎更擅长提高他们对外承诺的速度。他说：“这项研究体现出了网络服务提供商在做广告时真正需要考虑的东西。”

　　麦因拉斯还指出，由于联邦通信委员会没有提前发布这些数据，他的团队和其他第三方研究人员刚刚开始查看这些数据。他希望花几天时间对数据进行深入的分析。

　　联邦通信委员会主席尤利乌斯 ·格纳考斯基（Julius Genachowski)在一项声明中对网络服务商们发出了警告。“我希望宽带服务商们能够仔细看一下我们今天发布的这些数据，并保证向消费者提供关于他们服务的准确、相关且容易理解的信息。服务商们应该意识到，这次调查并不是一次性的。”