毛泽东为什么要死整刘少奇


  毛泽东为什么要死整刘少奇

  ——就苏东解体事件20年答子佑先生问之一

  (王在安    2011-8-20)

  

  子佑:

  今年是前苏联社会主义集权专制体制瓦解20周年。1991年8月19日,苏联共产党内拒绝政治改革的强硬派发动政变,软禁了改革派总统戈尔巴乔夫。这次政变以失败告终,并导致1991年12月25日,苏共总书记戈尔巴乔夫宣布辞职,并建议苏共中央委员会自行解体。最终不仅苏联解体了,而且苏联共产党也解体了,取而代之的是在前苏联东欧各国普遍地建立起来了宪政民主政治体制。

  这一事件对中国有什么意义呢?

  

  王在安:

  20年前发生的,在前苏联东欧社会主义国家,极权专制政治体制解体事件,对于今天的中国来说,意义太重大了。

  20年前,发生的苏东社会主义国家极权专制政体解体事件,向全世界宣告:打着马克思主义的旗号,以共产党的名义,高喊社会主义和无产阶级专政的口号,而实行的集权专制政治体制,不仅具有更大的欺骗性,而且比人类历史上的任何独裁专制政体都更加凶残。

  人类有文字记载的历史不过几千年时间。如果忽略一些非本质的差异,那么人类社会的国家政治体制,可以概括地划分为两类:一类是极权专制政治体制,另一类就是宪政民主政治体制。

  极权专制政治体制的类型很多。比如:奴隶制国家的政治体制是集权专制政治体制;中国秦始皇以来直到民国建立的2000多年里,实行的皇帝世袭政体,也是集权专制政治体制;近代希特勒创立的国家社会主义政体,是集权专制政治体制;蒋介石以中华民国为名,实行一个党、一个国家、一个领袖的终身独裁政体,也是集权专制政体;列宁创立的前苏联社会主义国家,以无产阶级专政的名义,建立了残暴的集权专制政体。

  以毛泽东为领袖和导师的中国共产党虽然打着新民主主义革命的旗号,以推翻蒋介石的独裁统治为号召,从国民党蒋介石手中夺取了国家政权,却在坚持“四项基本原则”的名义下,建立起了比蒋介石还要独裁和凶残百倍的集权专制政治体制。

  其证据之一,就是这个独裁专制政权在上世纪60年代初,在我们中国大陆,制造了在和平年代,导致数以千万人民非正常死亡的人类最大的悲惨事件。

  更可恶的是,制造这一人类历史上空前绝后的悲剧和惨案的主要责任人毛泽东和党中央,对此事件的定性是“民主革命不彻底”,“许多地方被国民党反动派掌了权”,为此,还大搞了一场“民主革命补课运动”。最后,毛泽东竟然为了避免人民起来追究这场导致和平年代数以千万人民非正常死亡惨案事件的政治责任,而发动了灭绝人性、惨无人道的文化大革命。

  毛泽东发动文化大革命的首要目标是要彻底打倒国家主席刘少奇。世人皆知,刘少奇是毛泽东最忠实的追随者和拥护者,也是毛泽东亲自挑选和指定的接班人。可是,毛泽东为何还要不惜以发动文化大革命来彻底打倒刘少奇呢?

  最直接的原因,就是在对待1960年代初期中国发生的、导致在和平年代数千万人民非正常死亡的、空前绝后的这一人类惨案事件上,刘少奇持有与毛泽东不同的观点。

  本来,刘少奇本人也是导致这一人类历史上空前绝后惨案事件的重要责任人,但是他为什么在对待这个事件上的看法上,与毛泽东的观点发生了分歧呢?原来,刘少奇在这一惨案发生后,回了一趟家乡,当时他的姐夫饿死了,他姐姐虽然还在世,但也已经饿得奄奄一息了。他亲眼看到家乡许多农民被活活饿死的惨状,还获得了发生“人吃人”的第一手资料。这导致刘少奇在1962年中共的召开的著名的7000人大会上,亲口对毛泽东说:中国发生的无数人民被活活饿死这件事情,是“三分天灾,七分人祸”,“人相食,你我是要上书的”。

  而当时毛泽东所坚持的观点是什么呢?

  第一,是民主革命不彻底,国民党反动掌了权。将自己的责任嫁祸与远在台湾的国民党蒋介石。

  第二,是严重的自然灾害。将自己的责任嫁祸于老天爷。

  第三,是苏修逼债。将自己的责任嫁祸于苏联。

  而刘少奇在7000人大会当面对毛泽东所说的“三分天灾,七分人祸”,“人相食,你我是要上书的”,则彻底地揭穿了毛泽东三个嫁祸于人的谎言,并迫使毛泽东破天荒地在党的7000人大会上作了自我批评。

  毛泽东的这个自我批评,导致毛泽东下决心要用发动文化大革命的疯狂办法打倒刘少奇。文革中,刘少奇被毛泽东和党中央定性为“叛徒、内奸、工贼、反革命修正主义分子、党内最大的走资本主义道路当权派”。

  其实,没有人比毛泽东更加清楚,这五顶帽子一个比一个虚假。因为几十年来,刘少奇都是毛泽东最忠实的追随者和拥护者,毛泽东的所有错误,他几乎都是有份的。最终刘少奇被一点一点儿地折磨死亡。而文革中被迫害致死的中国老百姓又何止千百万人呢!

  导致毛泽东和文革时代暴政的专制政体是什么呢?其实质就是文革中最流行的几段话:

  “东西南北中,工农兵学商,党是领导一切的。”

  “党是如何领导一切的呢?个人服从组织,下级服从上级,全党服从中央,中央服从领袖。”

  领袖是谁呢?就是“句句是真理,一句话顶一万句,句句是最高指示的伟大领袖、伟大导师、伟大统帅、伟大舵手毛泽东。”

  经过30多年的经济体制改革,中国的政治体制有什么变化吗?

  有——在形式上,皇帝“毛泽东主席”死了,太上皇“邓总设计师”死了,由政治局常委替代了毛泽东和邓小平。

  没有——在实质上,没有任何变化:

  仍然是“东西南北中,工农兵学商,党是领导一切的。”

  仍然是“党是如何领导一切的呢?个人服从组织,下级服从上级,全党服从中央,中央服从领袖。”

  领袖是谁呢?是总书记兼军委主席,是政治局常委会。只不过皇帝由一个人变成了由几个人组成的小团体而已。

  所以,中国的政治体制,没有丝毫的本质变化,仍然处于文革前和文革中的集权专制政治体制状态下。所以,中国人民的基本政治权利仍然处于被剥夺状态,中国老百姓不仅仍然没有基本的选举权利和结社权利,而且仍然生活在“思想入罪、言论入刑”的专制恐怖之中。

  总的来说,奴隶主的政治体制、皇帝的国家政治体制、希特勒的国家社会主义政体、蒋介石的一个领袖民国政体、前苏联的无产阶级专政国家政体、中共坚持的“四项基本原则”国家政体,万变不离其宗,其本质是完全相同的,这就是剥夺公民的思想、言论、集会、结社、选举等最基本的政治自由权利,对人民实行集权专制统治。如果说它们有什么不同的话,那就是打着马克思主义的旗号,以共产党的名义,高喊社会主义和无产阶级专政的口号,而实行集权专制的前苏联和中国,其专制政体不仅具有更大的欺骗性,而且其专制政体与历史上其它类型的专制政体相比,更加独裁、更加黑暗、更加残忍。

  所以,前苏联的昨天,必将成为中国的今天;前苏联的今天,必将成为中国的明天!任何形式的集权专制必然要死亡,宪政民主政体的光辉,一定会像今天照耀在台湾和香港一样,照耀在中国大地上!

  尽快启动实质性的政治体制改革,是时代和历史对中共18大领导人习近平先生和李克强先生的呼唤,也是他们唯一的历史机遇。如果错过了这个机遇,他们就不会成为光荣的蒋经国先生了,就有可能成为耻辱柱上的穆巴拉克先生了。

  (未完,待续)