今年市场涌现出的“潮”确实较多。继新股次新股“破发潮”、业绩“变脸潮”之后，上市公司高管再现“离职潮”。近期，国有股的减持潮又极大地吸引了市场的“眼球”。正如指数的涨涨跌跌一样，股市就是一个潮起潮落的市场。只不过，在不同的阶段，会有不同类型的“潮”来引起市场的关注。

        近期的股市显然是“黑色”的。美债危机加上A股自身多方面的原因，上证指数从上周五到本周一连续出现暴跌。最大跌幅达250点，幅度近10%。如此跌幅，足以与2008年金融危机时的暴跌相“媲美”。

        其实，市场关注的目光并没有只停留在股指的暴跌上，那些表现“优异”的新股亦同样如此。

        曾经，烤鸭、榨菜、红枣等“另类”企业的挂牌，导致市场争议不断。市场质疑的焦点在于，“另类”企业的上市，浪费了市场资源，也使证券市场优化资源配置功能遭到扭曲。但实际上，只要一家企业能够为投资者带来回报，无论是何类型的企业跻身资本市场，都应该受到欢迎。至少，能回报投资者的企业，总比那些只知“圈钱”不图回报的股市“铁公鸡”强，比那些连年亏损并且导致内幕交易丛生的上市公司强。

        8月5日，又一家“另类”公司挂牌，这便是生产扑克的姚记扑克，同一天上市的还有大连电瓷。尽管当天沪深股市都出现暴跌，但这两家公司的表现却相当瞩目。截至当天收盘，这两只新股上市交易首日分别大涨71.71%和68.65%，也使中签者获得了不错的回报。

        随着新股不断地鱼贯而入，投资者对于众多新股的挂牌已经有点麻木了，不过，这两家新股之所以享受市场“注目礼”的待遇，主要还在于在挂牌前夜其业绩双双“变脸”。这是又一起新股业绩“变脸”“事故”。

        姚记扑克与大连电瓷再次上演了挂牌前业绩增长迅猛，上市后业绩快速“变脸”的一幕。如招股说明书显示，2009年、2010年姚记扑克营业收入增长率分别达到了22.73%和25.63%。而其《上市公告书》则表明，今年上半年，姚记扑克营业收入为30510.66万元，同比仅增长1.94%，其净利润为3767.51万元，同比下降7.86%。

        事实上，类似现象并非仅仅只有上述两家上市公司。统计数据显示，如果从净利润增长率指标看，在二季度上市的新股中，共有9只出现净利润负增长，其中金力泰、雷柏科技、比亚迪等新股在上市前夜披露了一季报，其净利润增长率分别为-21.91%、-27.70%和-84.34%。如此之“高”的净利润增长率，确实让市场为之汗颜。

        在企业上市前，没有哪家发行人不是被保荐机构吹上了天的，什么竞争能力、成长性、行业地位等，当初哪一项不吸引眼球。但这些涉嫌通过包装上市的企业，狐狸的尾巴终究还是露出来了。

        业绩快速变脸现象的频频重演，难道那些保荐人不该承担责任吗？那些因受到鼓吹而造成损失的投资者，又该向谁维权？虽然说股市有风险，并且还是“买者自负”，但如此的“自负”，至少是不公平的吧？