与具有凝聚性特征的巴西不同，印度的分散性多阶级国家有着更强烈的分散性，这主要是因为印度深受主张自由放任政策的英国的影响，没有国家干预经济的传统。并且印度的民族主义运动标榜民主制度，并致力于扩大其社会基础，到了英吉拉.甘地时期更是转向了平民主义，使得印度的经济政策带有很强的政治色彩，需要通过为各个社会阶层提供了福利或者其他好处来赢得支持，提高合法性，因而减少了国家对工业发展的投资和关注，印度的经济政策中带有较强的社会主义倾向，反对私人资本，并且对外资也有很深的戒备心理。印度的经历说明，尽管具有完善的官僚体系和法制环境，但国家权威模式的不同，同样可以使得这种官僚体系和法律无法在经济发展方面发挥有效作用。最近二十年印度经济的快速发展虽然带有明显的自由主义倾向，但也可以看到其中暗含的明显国家干预色彩，对私人资本的鼓励和支持标志着印度的转向，平民主义的式微使得印度的国家能力得到提高，从而提高了其干预经济、推动经济发展的能力。