理性并不是不要血性

什么是理性？有两种：一种是从个人角度考虑的理性；一种是从国家角度或集体角度考虑的理性。从个人角度看，理性就是个人利益最大化的最优选择。从国家或集体角度看，理性就是国家或集体利益最大化的最优选择。

讨论，也有一个概念的内涵和外延的统一问题。若互相之间的概念是不一样的，这样的讨论意义不大。

在钓鱼岛问题上，我们强调理性，主要是从国家角度考虑，就是注重从长远看，或注重从整体看的最优解。

对待敌人，理性是最佳原则。理性并不是投降。投降敌人的人，其实是既没有理性，也没有血性。汪精卫投降，既不理性，也没有血性。

理性不是不要血性。血性要建立在理性的基础上，这样的血性才能真正体现出其应有的价值。同时，理性也需要血性的力量。若理性没有血性，这样的理性就是软弱的。理性是血性的主宰，血性是理性的力量。理性和血性，本质是互补的。二者只有结合起来，才能发挥更大的力量。

理性要求对待敌人不要莽撞，不要一味地硬拼，而是要求掌握战术和战略。战斗和战争是科学，不是硬拼。红军反围剿，硬拼最后就是失败。正确的战略战术就是理性的体现。

血性是原子弹，但原子弹需要理性来把握，否则，乱投放，就可能不但毁灭不了敌人，反而毁灭了自己。理性，就是要求我们在任何时候，都要脑子清醒。请问，脑子清醒好？还是脑子糊涂好？打击敌人是稳、准、狠好？还是乱打好？砸日本大使的车，就是没有理性的具体表现。这是一种愚蠢的做法，对于解决问题是一点作用都起不到的。

建设好自己的国家，重视科学技术的发展，而不是官本位，这是最长远的选择。对待周边地区的骚扰，我们应采取灵活机动的原则，这里既有原则性的把握，也有艺术性的体现，对政治智慧是一个考验。

目前，中国社会，既缺乏理性精神，也缺乏诚信和敬畏精神，不讲科学，不讲规律，不讲道德，个别人讨论也流于谩骂的形式，有些人天不怕、地不怕，这样的国家，如何与敌人战斗？

一个强大的民族，最终是脑子的强大，而不是身体的强大。同样，一个强大的民族，精神的强大要比物质的强大更为关键。没有精神，就没有物质，没有脑子，就没有身体。

                                              宋圭武2012年10月11日写于兰州