夷狄尚有贤君


  大师也太厉害了!不过好像没有听过当时用“诸夏”来称呼夏代的后代的。这个“诸夏”被用来称呼中原各国的例子倒是满大街都是。不信你去看看《史记》。“夷夏之辨”可不是我说的。呵呵。

  不敢质疑大师,不是经常有人说嘛,大师既便错了,也比一般人有道理。呵呵,我勉强混个一般人就很知足了,哪敢质疑大师的。呵呵!谁愿意相信就去相信去吧!俺可没有能力弄懂大师们的想法。人家是天上飘的云,俺就是地上被踩的尘……。想要飞呀飞,怎么也飞不高啊!如果真的飞起来,也不是什么好事了,那是沙尘暴!呵呵!

  第三种说法深得我的欢心,好在背后也站了一批己故的、未故的人。要不然,俺都不敢说出来了。

  这种观点的核心就是我在“无友不如己”的解读中所说过的那样。把“不如”看成两个词,再组合起来。“不如”不是“比不上”,而是“不像”。而“君”不仅仅指的是普通的“国君”,而是指的“贤君”,也就是符合“君君”标准的君。这样的例子也是不少,不过我比较懒,而且不喜欢贴别人的东西。何况我这个不是论文,不需要每一个都贴上参考数据。

  这样对全句的理解就是这样的:“夷狄尚有贤君(懂礼的君主),而我们中原国家却没有哦!”!