“君子怀德”我们自然没有什么疑义。我们都知道，孔子把“德”放在什么样的地位。孔子说出这个有什么可奇怪的，不说才奇怪呢！接下来“君子怀刑”就绝对是震聋发聩的声音了。多年来的教育告诉我们，儒家都是搞那些德呀、仁呀、礼呀一类东西。法家才是强调法律的。儒从来都是搞些“刑不上大夫”的等级制度的“礼”的；是维謢统治阶级的；是腐朽的；落后的；开历史倒车的……。法家才是禀持“王子犯法与庶民同罪”的正义的捍卫者！是进步的；顺应历史潮流的……。三千年的政冶史，就是在儒法斗争中不断地象车轮一样的前进着的。这就是我们的教育告诉我们的，虽然这些年似乎不太强调这个了。但是，持这种观点的人还真不少。许多骂孔子的也都引此为证。

　　儒家是重礼的，法家才是重视法的。似乎已是公论，但是这是真的吗？儒家真的不重视法律吗? 所谓的法家就不重视礼吗?