看了姜奇平的奇文《联通诊断书:内外交困何处去》，忍不住说几句。

　　1、 基本功没做好，很多数据引用都不合理，甚至拿2010年底的数据说事。

　　2、 将电信人、互联网人对立没任何好处，两边都是我的朋友，而且他们虽然有摩擦，但从来都不是敌人。

　　3、 你对联通战略理解明显不足，甚至对三大运营商财报及战略对财报的影响都没有考虑。

　　4、 你只是基于片面的几份执行文件，对联通存在的问题和具体做法都没理清楚。

　　5、 拿苹果举例并不合理，苹果只有一个，联通永远成不了苹果，甚至联通成不了AT&T。

　　6、 你没搞明白苹果与运营商的合作模式，就直接否定联通和iphone合作。

　　7、 除联通外，你对移动、电信的分析也有明显偏差。

　　8、 希望你引用例子的候自强、田溯宁、朱连兴等人不会出来反对你。

　　另：这段话是火星文吧？我怎么看不懂：

　　可令互联网人奇怪的是，联通从来不补强自己的软件能力。尽管中国的软件和服务业具有世界水平，人才济济，中关村满大街都是；也不乏像UCWEB那样的移动互联网优秀软件服务企业；“核高基”的高水平软件堆在科技部、工信部的“仓库”里“发霉”，但没见联通为整合这些资源付出举手之劳。国家为联通补贴了不少，但在这个关键处却不见支持联通。如果“核高基”计划真为联通这样的企业搞个把“两弹一星”，联通就不会被苹果欺负了。

　　博主評：联通不是没问题，实说从战略到战术上，联通都有不少问题，我在博客里说得最多的也是联通。但不建议这样乱写一气，缺乏实证，缺乏深入分析，丢的是自己的人，也只会让人看笑话。