柴福洪
中、日之间为钓鱼岛主权之争，有滑向战争的危险；日、俄有北方四岛之争；日、韩有独岛之争，日本在全面与邻国对抗。
东亚的矛盾，表面上是美国从中挑拨离奸，实质上是二战罪刑清算不彻底所致。而对日二战罪刑清算不彻底，又是美国一手造成的。
美国作为世界上的超级大国，对亚洲的崛起，是不情愿的，不造点纠纷出来，任东亚发展下去，美国的大国地位必受挑战。美国定认东亚没有大政治家，没有远见卓识的领导人。
在这种情势之下，中、俄、日、韩四国领导人，如果有大政治家的胸怀，就应该有人站出来，提出“集体处理纠纷中结盟”的呼声。这样，才能和平解决当今四国的复杂矛盾，引导本地区的发展与进步。
所谓“集体处理纠纷”，就是四国领导人集中到某一地，坐下来，明确提出各国的诉求与主张，把这些矛盾集中到一起，提出和平解决方案。和平方案有三大内涵：一是任何一方必须主动提交让步方案；二是日本必须对二战中所犯罪刑彻底认罪；三是具体领土之争，以二分法为主体。
成立东亚“在集体处理纠纷中结盟委员会”，下设多个专家小组，搁置一切矛盾与争议，等待“在集体处理纠纷中结盟委员会”的方案出台，交由各国议会或民众投票决策。
如岛争：中、日钓鱼岛主权之争，就以钓鱼岛诸岛中间线为海上分界线，中间线以西为中国领土、领海，以东为日本领土、领海。
日、韩独岛主权之争，就以独岛为分界线，就以独岛为界碑，北面为韩国，南面为日本。
日、俄北方四岛主权之争，就各占一半，日、俄双方各分一大一小，划分中间线，北边一大一小岛归俄罗斯，南边一大一小岛归日本。
如二战罪刑清算：中、俄、韩应集体提出罪刑项目，提出日本应负的道义、政治与经济责任，完善二战后没有完成的任务。如果日本不承但责任，中、俄、韩三国可以动用战争手段，强行清算。
如果在上述两大内容，基本达成一致，中、俄、日、韩就应结成立“东亚经济联盟”，要像欧盟一样，从外贸一体化开始，逐步实现本地区的经济一体化，甚至可以实行货币一体化。这样的联盟，对本地区的人民与国家和睦才是有益的，四国政治家才是伟大的人物。
政治家不能被狭隘的民族主义绑架。对抗必多输，合作就共赢。
东亚的和平与发展本应成为主题，狭隘的民族主义矛盾要尽可能压缩。
2012年9月16日