巴厘岛车祸,成就官商“生死之交”


 巴厘岛车祸,成就官商“生死之交”

20日下午,网友“@埃特中国”发微博说,11月18日下午,印尼巴厘岛,著名景点‘情人崖’,一辆满载中国河南游客的旅游车坠入山谷。截至20日中午,5人死亡。网友反映,死者赵金离,系郑州市道路运输管理局局长,其他几名死伤者也多为运输、物流业人士,尚不清楚是因公出差,还是私人出游。”(11月21日《人民日报海外版》)

看了一下《腾讯网》网友的评论,可以说是“清一色”的幸灾乐祸。在崇尚“死者为大”的中国,这些对死者的调侃声、挖苦声,叫好声,甚至谩骂声,虽然明显含有一定程度的“仇官”因素,但更多还是因为对官员公费或变相公费出境旅游的不满,和对官方不能自圆其说的回复,所作出的必然反映。

按照郑州市交通运输委员会的官方回应,死者确为郑州市道路运输管理局局长赵金离,但对其“有向交通运输委员会报告登记”的“因私出国”一说,以及和他一起罹难的“同伴”身份,却带给社会两个方面的疑问:

一方面,既然赵金离属于“因私出国”,遇车祸死亡也就是“因私死亡”,公家缘何为处理他的善后而兴师动众?既然他的死亡和工作无关,那么郑州道路运输管理局凭啥要派人赴巴厘岛处理善后工作?是代表死者亲属还是死者生前所在单位和责任方谈判?

更加“公私不分”的是,该局还“安排了专人进行家属的安抚工作”,请问,局长利用休假时间去境外旅游,不幸在境外“因私死亡”,应该和单位没有“一毛钱”关系,单位凭什么要安排专人安抚其家属?

对这两点的合理解释,就只能是赵金离出境为“公私兼顾”,如今赵金离死亡,单位因为有推卸不了的责任,必须有所表现。或者该单位领导担心赵金离的死亡,会让单位更多不便让外人知道的事情浮出水面,因此需要超规格地安抚“一把手”的亲属。

另一方面,赵金离“因私出国”,却有运输、物流业人士相伴,是否与他的道路运输管理局局长身份有关?道路运输管理局作为运输、物流业的行政主管部门,其局长对企业的经营具有不可小视的影响力,而企业行贿这类权势官员的事,在中国不算是新鲜事。因此拿工资的赵金离和平时有求于他的企业主一同出国旅游,不大可能不享受这些企业家的经济照顾,甚至在“习八条”出台,官员因公出国受到限制之后,这本来就是一起由企业赞助的官员“出国旅游”。

我相信,“最讲认真”的反腐机构要想让这一问题“水落石出”,是绝对不困难的,只要查一查该局及其主管部门——郑州市交通运输委员会的官员近几年的出国(境)情况,看看他们每一次出国(境)的同伴都是些什么人,看看有没有辖内的管理对象,即知他们是不是真正的“因私出国”?

但无论是什么结果,身为郑州市道路运输管理局局长的赵金离,和辖内运输、物流业人士一起遇难,这在官、商之间,也算是真正结成了“生死之交”。