前不久在凤凰卫视做客时，提了一个观点：等北京的空气质量超过东京，等中国的义务教育水平超过日本时，中国就战胜了日本。后来把这个观点贴上微博，引发争议。有人觉得这说法理性，有人觉得这说法太软弱。 

这个观点的核心在于，中国面对日本，在因为钓鱼岛问题满腔怒火之前，在因为靖国神社问题满怀愤懑之前，必须对历史、现实和未来有清醒的认识、判断和预测。

从东亚的历史看，中日两国并无两强并立、对等交往的历史，古代中国强而日本弱，于是日本虚心学中国；近现代日本强而中国弱，日本侵略中国，给中国带来巨大灾难。

对于那段给中国以及亚洲人民带来灾难的历史，日本也有过反省，日本的左翼力量也一度相当强大。但是，和德国相比，对历史的反省不彻底，不像德国人那样对纳粹坚决、彻底的反省，也没有像德国一样，在20世纪60年代有过全民的反思，正因为法西斯的土壤没有清除干净，才会屡屡出现高官、名人否认侵略、美化侵略的无耻言论，像麻生太郎在副首相的位置上公开表达学纳粹的观点，在德国一定会身败名裂，不得翻身，而在日本却安然无恙。

从上个世纪90年代以来，尤其是进入21世纪，日本对历史的反省没有进步，而是在退步；这个国家整体右倾、保守化的趋势十分明显，这不得不令人担心。普通日本人，或者不关心政治，或者胆小怕事，不愿招惹极右势力。我以前在东京大学就中日关系发表演讲时，措辞比较强硬，结果竟然没有反对之声，一问方知，为了防止右翼力量破坏，主办方没在校园发海报。再加上媒体的保守化，导致年青一代对那段给亚洲人民带来苦难的历史知之甚少。

这就是日本在对待历史方面的现实，而在对待中日钓鱼岛争端方面，日本也是持强硬态度。日本对历史问题的态度和整体右倾，是中日政治关系冷淡、国民相互不信任增加的根本原因。钓鱼岛问题则像个定时炸弹，随时都有可能让两国变不喜欢为敌对，甚至兵戎相见。

战争，不是好的选择，但在中日两国，都有不少鼓吹战争的声音。

今天，中国在GDP等数据方面超越日本，有人认为中国已经完成了对日本的超越，有乐观者觉得中国比日本强了，中国的海空军也可以把日本的海空军斩落马下。

事实不是这样。在科技、教育等方面中国依然落后于日本，中日正处于你追我赶、各有短长的时候。这种状况，中日都没有经历过。作为曾经的帝国，日本对中国的快速发展不舒服，有些羡慕嫉妒恨，因此大肆炒作“中国威胁论”，在钓鱼岛问题上把自己扮演成受害者，在国际社会争取帮助。随着美国重返亚洲，美日同盟更加坚固。面对美日联盟，中国其实不具备优势。

除了实力的对比，更应该理性地看待战争。战争不能带来什么，久战而国利者，未之有也。在领土争端时，不穷尽政治、外交手段前，不要轻言战争，这是一个基本的常识。因为战争不能带来任何好处，当年日本侵华，无论是侵略者还是被侵略者，都损伤惨重；反而是战后的和平发展，互惠互利，给两国人民带来了实惠。

放眼未来，假如中国保持稳定发展，自己不乱，超越日本是必然的，就像当年美国超越英国一样。也就是说，中日之争，时间在中国这边，中国不必着急，不必为了一口气或是面子和日本兵戎相见。

未来中国强大了，也不要用战争解决问题，而是应该用利益联系各国，用道义取得支持。

最好的方式，莫过于效法德法，在对历史取得和解后，共同推动地区的协同发展，打造“亚盟”。现在，这看起来相当于天方夜谭，但今后，无论多么曲折，都是一条防止战争、缔造东亚长久和平的道理。（作者为外交与国际关系智库“察哈尔学会”研究员）