笔者在前面的相关分析及点评中，明确地谈到了“实现年勉强够两位数的GDP年增长”不是什么难事，同时从环境与国情角度分析了“现状之所以如此”的局限所在，表明中国经济确实是完全可以赢得更好发展的——至少解决目前之“私心主导之‘官本位’思想”问题，可以回避或减少一些地方本不该有的关于“新经济建设”类重复投资，以及之于低端产业黑箱运作的管理成本，由此来实现将国民经济之GDP提升几个百分点，理当不是什么难事。
当然，在谈论经济发展过程中，我们也不能唯心地认为自己的主张就必然是对的。从事物发展的客观规律出发，我们也不能不承认：任何事情的发展都是断然有利也有弊的。因此，从积极、善意、务实和有效的革新原则出发，我们只有充分考虑到其革新失利的损失和风险，并且做好打持久战的充分准备，才可能毕其功于一役地取得决定性的胜利——好比，无论中国经济怎样革新，其都自然是中国政府主导规划与宏观调控下的产业经济，要解决目前之“私心主导之‘官本位’思想”问题，我们还是得从科学认识其本质及改善方略的可行性出发。
古语有云：流水不腐，户枢不蠢。因此，无论“换届选举及评定”之政府组阁方式，是否与“私心主导之唯任期业绩‘官本位’思想”的衍生与泛滥存在某种关系，都不至于影响到其于人性于大局稳定的科学性和必要性。更何况，从尊重事实的角度来讲，两者的关系根本就不是“鸡与蛋”的关系。其中的道理很简单：一是“私心”本来就是与人并存的，世世代代人人皆有之；二是换届选举也是有史便有之，且世界各国大都如此——而无私之人，不恋政绩重贡献之人却在每一个时代，每一个国家都存在。
也正因此，笔者敢于断言：解决目前之“私心主导之唯任期业绩之‘官本位’思想”问题，与“换届选举及评定”之政府组阁方式扯不上什么关系，更多的是直接关乎“私心”与“公心”的个人修养与品德问题。而且，姑且不论后者的实施，是否真能杜绝和避免裙带主义和地方势力的等政府毒瘤，我们都没有必要考虑对其加以革新——只要我们都能持之以恒地坚持就事论事，以及尽可能地为社会利益多作些考虑，“私心”与“官本位”也就慢慢会失去其成长之土壤了！