谁能为我枉死的大弟弟马小清讨回公道？自车祸2014年1月17号发生到救治无效21号死亡至今
已有15天了，有关执法部门的工作人员不仅不依法办事，而且还包庇肇事者！这是我拍的我大弟弟的临终遗像，今天，他还躺在冰柜里等待着！
"依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。...... "
２０１４年１月１７晚在公安县南平镇发生重大交通事故，事故一方马小清已于１月２1日抢救无效死亡。２０１４年１月２８日公安县交警大队下达了《道路交通事故认定书》（公公交认字【２０１４】第００５号）。
现就该认定书我提出以下几点质疑，希望有正义感的你们能帮死者讨回一个公道：
一、 交警队抽取了对方血样，但该认定书没有提及酒精检测的报告结果。
事故发生后，南平镇交警中队的车队长出警。我方提出酒精检测的问题，交警大队周政文警察、交警中队均回答“当时已经抽取了对方血样”，当我们要求公布酒精检测结果时，被告知：抽取了血样，但是没有送检，并承诺马上送检。但至今未提供任何酒精检测的相关报告。（相关录音录像可证明此事）
该事故认定书没有提及血样检测报告！该报告是对双方定责的最关键证据，也是区分对方罪与非罪的唯一性证据！
二、对方当时车载两人，加上驾驶者一共三人。该事故认定书却变为两人。
马小清车载的司马义看到的清清楚楚，对方有三人。当时还有其他目击者。目击者相关信息我们已经提供给交警大队。
三、 认定书没有《车道检测报告》、《车痕检测报告》。
事故发生后，我们向交警大队周队长提出了进行车道、车痕检测的要求，以还原事实真相，用科学的方法来证明双方的车速是多少。因此要求提供当时的车道、车痕相关检测报告。
该事故认定书没有说明双方车速等情况！从双方事故车辆的损害程度来看，明显对方严重超速、主动撞击！
四、 肇事方驾驶的燃油助力车需要上牌吗？
事故一方的王健娇驾驶的是燃油助力车，没有牌照。交警大队回答我们说“该助力车不需要上牌”。
根据《道路交通安全法》的规定：驾驶燃油助力车最高车速不大于２０公里／小时，否则应到相关部门办理相关牌证手续或不应上路。
因为对方当时行驶的车速对案件的判断有重大的作用，必须出具。同时应对王健姣驾驶的助力车进行检测，检查是否超出助力车相关标准！
五、 未提交监控录像。
事故发生地是当地繁华路段，很多地方都有监控录像，如：十字路口、银行、附近眼镜店等处。我们申请对这些录像资料进行调取查看。
六、 占道问题。
该认定书认定马小清占道，称“有效路面宽８米”，实则该路段画有停车道，当时为了给一辆正在倒车的小汽车让道而停在了下来，马小清并没有占道；并且是对方冲到马小清这边的道路上。
七、 关于马小清绕道而行观察不清的问题。
马小清行驶中，看到前方有车辆出入，已做减速停车处理了，是对方王健娇驾驶的车辆严重超速超载、观察不清、刹车不及等重大过错才导致发生如此惨痛事故。因此我们更加强烈要求做车痕鉴定以还事实真相。
、、、、、、