乌克兰克里米亚自治共和国最高苏维埃（议会）11日通过一项决议，批准关于该共和国和塞瓦斯托波尔市独立的宣言，为并入俄罗斯作铺垫。同一天，乌克兰最高拉达（议会）经表决通过一份呼吁书，请求美国和英国保障乌领土完整。（京华时报3月12日）
这不是榛桧也有仨相好的的问题，想一想克里米亚为何铁了心的跟着普京走？想想科索沃是怎么被独立的？想一想原本属于俄罗斯的克里米亚又是怎么被俄前领导人送给乌克兰的。现在看来，即使急欲将乌储备黄金装成40个箱子，运往美国的乌代总理亚采纽克无论怎么慌神也没有用了，说过“俄罗斯领土一寸也不多余”的俄现任领导人，对克里米亚势在必得。普京用美国的矛刺美国的盾，以其人之道，还治其人之身，或令美国及它的盟友正哑巴吃苦莲，也说不准。
据俄罗斯媒体报道，俄联邦委员会（俄议会上院）外事委员会主任委员米哈依尔•马尔格洛夫表示，科索沃宣布独立可消除对做出共和国脱离乌克兰独立决定并表示加入俄罗斯的克里米亚最高苏维埃的任何法律异议。他坚信，克里米亚最高苏维埃是完全合理地引证了与科索沃经验有关的国际先例。这位议员称，2008年2月17日该地区议会单方面宣布脱离塞尔维亚独立并组建主权国家—科索沃共和国。至今年5月，已有近70个国家承认了它，其中包括法国、英国、德国和意大利。马尔格洛夫解释说：这表明，辛菲罗波尔现在不需要得到基辅的同意进行与俄罗斯合并的全民公决。他还指出：科索沃先例是西方策划和赞同的，所以欧洲各族自决的妖魔不是俄罗斯放走的。
就在上述俄国议员，点燃笔者对美对我前南斯拉夫大使馆的回忆之时，亦见国内媒体援引美国哥伦比亚广播公司3月10日的报道称，“在乌克兰问题上，奥巴马政府正加大努力寻求中国支持，以在乌国问题上孤立俄国”。在这里笔者并不想说，美国人的想法过于幼稚。只想说，前人栽树，后人乘凉，这句成语来形容美国人此刻面临的窘迫，再恰当不过了。当年美国是如何支持科索沃独立的，现在想来，倒是普京用美国的矛刺美国的盾，并以其人之道，还治其人之身，使唤的如鱼得水。
南斯拉夫问题，是中国难以打开的结。马尔格洛夫借以乌克兰问题再提科索沃，对于中国来说，恐怕就不再是美国人轰炸过驻南斯拉夫使馆赔几块美元那么简单了。至今中国的网络上仍在盛传1999年5月13日，美国5枚导弹轰炸中国驻南使馆后，由于美国会的议员们强烈要求说明真相，时任美国总统的克林顿在国会发表的秘密讲话。
对于美国轰炸我南斯拉夫大使馆，克林顿在美国议员的追问下是这样说的：我想在这里强调的是，所有的轰炸目标都是既定目标。同时，我想引用中国领导人的一句话：炸完军事目标、道路、桥梁，我们还能炸什么呢。但轰炸必须继续进行下去。再重申一遍：这符合美国的战略利益。除了莫斯科，北约东扩——不仅仅指东欧，在更远一点的地方，有一个让我们更担心的国家，他同时也是一个核大国，那就是中国。他本来应该在10年以前就已分成7个国家，可是，至今仍似乎牢不可破。尽管在我们的各种打压下，他的发展仍然令人吃惊，而且等他自行内部肢解的可能性不大。出于一种考虑，应该让他沿着前苏联的老路走，即疯狂地军备，这样足以拖他下水。不远的将来，他将同样因经济崩溃而无力对我们说“不”，并且沦为国际乞丐。
在美国议员追问到，据说中国的核武器如果在美国本土有效爆炸，可以把美国毁灭若干次。采取这样一种危险的策略是不是慎重时，克林顿回答，“在此之前，我们做了慎重的研究，分析了各种可能性。我们得出的结论是：首先，“误炸”会刺激中国人，但不致引发中国领导人启动核按钮。”“况且还有一个愚蠢的承诺(指的是中国不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器的政策)。其次，中国人现在最想做的事就是需要我们的科技。”“因此，他们在全球最不想得罪的就是美国。第三，有鉴于此，他们能做的一切也只有抗议而已。”“第四，即使做最坏的打算，他们动手，这里我又要再次引用朱镕基的话，既然世界上最先进的武器全出自美国，我们还怕什么呢。”
什么都不怕的美国，一方面，视中、俄罗斯为最大的假想敌，调兵遣将，以大兵夺压阵之势，欲在2020年之前，将60%兵力投放于中国周边，一方面，又在普京对乌克兰的布局中寻求中国的支持，孤立俄罗斯，本身就自相矛盾。即使奥巴马派出自己的夫人以民间人士的方式访问中国，自己又亲自与中国国家主席习近平通话，此也不符合逻辑。
中国一再强调，乌克兰局“事出有因”的矛头是否与此有关，并不好说。此可以看出，并非哥伦比亚广播公司在说过，“美国正在拉拢中国，争取支持，试图利用北京的不干涉政策。该政策被北京作为限制其介入朝鲜和世界其他地方的理由”之后，援引美国官员的话说，“中国也会透过本国边陲少数民族的视角看待克里米亚的局势。他们对上周中国驻联合国大使的讲话——强调北京支持不干涉，对这场争端没有选边站——感到鼓舞。之前中方的表态一直强调，北京决定坚持反对威胁任何国家主权领土完整的政策。但他们也拐弯抹角地提到乌克兰局势演变至今‘事出有因’，暗示同情俄罗斯不满西方干涉”，这么简单了。
据说，对于奥巴马现在的举动，连美国的《外交政策》杂志也看不下去了，该杂志忍不住批评白宫在乌国危机中“火上浇油”，吁其闭嘴。
按照国内媒体援引《外交政策》杂志的说法，面对乌克兰危机，美国政府并未将关注焦点放在如何解决问题上，反而一再借机向外界宣扬其自身政治力量。美国政府已将乌克兰危机赋予“个人因素”，“每次白宫张口，乌克兰的局势都会恶化，也许白宫现在需要做的就是闭嘴”。评论指出，美国当局不仅向外界公开美俄两国总统进行了谈话，甚至还透露了双方电话谈话内容。电话中美国总统奥巴马表示，“边界可在民主国家领袖的脑海中重新划分的时代早已远去”。奥巴马也许认为，重申西方民主价值可以坚定欧洲各国对俄罗斯的经济制裁，但这对缓和俄罗斯态度并没有什么作用。白宫并没有意识到，在这样的情况下，美国总统的表态实际意义并不大。
然而，美国政府越是强调乌克兰危机中西方和俄罗斯的对立，则越难取得理想的解决成果。奥巴马应该做的是将乌克兰面临的挑战放在首要位置。乌克兰的领导层腐败问题严重，该国东西部人民之间的戒心又使这一原本富裕的国度几近破产。在对付俄罗斯这一问题上，文章认为这应是乌克兰局势稳定之后的政策重点，到那时才应对其为了保护本国利益恫吓邻国的做法做出反击。然而，美国政府现在所做的，只是向媒体透露美国私下向俄罗斯提出的交涉，空谈“进行直接对话，接受国际监督”之类的倡议，以展示总统在这场危机中的坚定态度和有力姿态，这对解决危机并无帮助。（文/梁石川）