近日，有关山西最大民营钢企海鑫钢铁深陷债务危机的报道频频见诸报端，也令其背后的掌门人李兆会再次成为市场关注的热点。
3月20日，与李兆会私交不错的巨人老板史玉柱，微博首度开腔为陷入债务危机与舆论包围中的李兆会“说情”。“看了山西海鑫钢铁的报道，还算公正。海鑫钢铁的生产工艺和品种并不落后，钢铁业务目前还盈利。银行抽贷40亿，导致其流动性出问题；15%贷款利息，导致其负担较重。对八零后年轻实业家，社会还是要包容。对其上万名工人，大家还是要爱护。政府和社会，应鼓励海鑫钢铁继续正常生产，而不是落井下石。”
关于史玉柱的“仗义执言”，我也想说几句。
第一，实业确实应当支持
实业是经济发展的根本，而我国实业尤其是民营实业的发展正陷入困境，不论是政府、媒体还是民众都应该给予支持。但是，支持海鑫钢铁和支持李兆会，是两码事。这明显是史玉柱在故意混淆视听。至于史玉柱所说的“落井下石”，有点言重了。
第二，李兆会算不上实业家
2012年，有媒体深入海鑫所在的闻喜县采访时，不止一位员工反应“李兆会这几年来基本就是挂个名，他的兴趣根本不在钢铁上。”作为山西最大民营钢企的接班人，李兆会并没有将海鑫钢铁发扬光大，但却在资本市场异常活跃。李兆会通过结盟万向集团鲁冠球之子鲁伟鼎，联姻史玉柱豪赌油页岩，不断做大其富豪生意。与鲁伟鼎掌控多家上市公司打造“万向系”不同，李兆会完全是一个财务投资者，更谈不上实业家。
第三，接班人普遍只要钱不要产业
首先。我不赞同“原冶金部领导指责李兆会是‘败家子’”这个说法。人各有志，我们应该尊重李兆会的选择。但是，接班人普遍只要钱不要产业这个现象，确实很值得担忧。并且，很多接班人放弃实业转向资本炒作，是非常危险的。在“罪恶“的资本市场，能够全身而退的毕竟是少数，更别说满载而归，绝大多数都是铩羽而归甚至身陷囹圄。
第四，接班人到底传承什么
我在《家族企业传承》这个专题，专门讲到，接班人传承的有财富、控制权、战略转型、产业升级、政商关系、企业家精神等。李海仓给李兆会留下了多笔财富：一个当时全国排名前列的钢厂，一份资产几十亿的家业，还有一个全国工商联副主席的“显赫资本”，一位创始人的企业家精神，渊源深厚的政商关系。但是，在这些财富中，李兆会只要了他父亲的钱，别的都抛弃了。我想，李海仓地下有知，也会伤感的。
（龙吟山论道，颜伦琴，2014-03-21）