敲击生活的虹影
———读曾德强散文集《品茶论道》
叶松铖
文学体裁只是一种形式，它并非不可跨越。其实，在中国现当代文坛上，各种不同的文学体裁卓有建树的作家，比比皆是。因此，体裁只是一种界定，它不是一种屏障。只要有真性情、真感情，体裁最终会成为你手中的一把剪刀，它会在你的思想的支配下剪出美丽的窗花。曾德强是否也剪出了美丽的窗花，我的回答是肯定！《品茶论道》（以下简称《品》）对曾德强而言，它是金秋的田埂上，随意绽放的紫色的、粉色的或者嫩黄的小花，是的，稻田里有厚实的沉甸甸的稻穗，但这些不起眼的小花，它依然是对稻田的一种镶嵌。它的淡雅和素朴，值得我们去品尝。《品》里所收录的文章，时间的跨度较大，从这些情感的轨迹、思想的轨迹中，我们能依稀发现作家的创作脉络。这些零碎的，散落在田埂上的花卉，它其实和那块让我们感动的稻穗在一起成长。我们可以这样认为：曾德强的散文，是他报告文学创作中留下的余韵，是收割稻穗时，在田埂小憩的轻叹。有了这中联系，我们就不会奇怪，就会客观地看待他的散文。
体 裁的成熟取决于艺术技巧的成熟。这一点非常关键，我曾先后读完曾德强的三部报告文学专著：《心中有个太阳》、《生命之巅》、《中国之痛》。我做个比较，他的成长的足迹，在他的报告文学中表现的非常明显，他从“报告”过度到文学，再到报告文学的结合体，走过了一段不短的路。文学巨匠
从《品》里的文章我们可以感受到，来自作家内心深处的烫热：这些真挚的、善良的、朴素的情感，这些没有丝毫的装腔作势的扭捏的文字，它越过了文体本身。它将思想和情感敲击出了生活中的一道道虹影：“母亲你是一本博大精深的书啊，我怎么也读不完其中的内容。如果把你的额纹读成纵横山村的道道沟壑，我便是山沟里涓涓流淌的小溪，无论流到哪里，都不会忘记你是我生命的源头；如果把你的睫毛读成家园的篱笆，我便是篱笆里展翅飞出的燕子，无论飞到哪里，剪去多少春风、秋雨，总是忘不了你的厚爱和深恩……”（《端午祭》）这些敲击出的虹影，它是自然迸发出来的，它也许只有一簇，但它却有着自身的明亮和璀璨。
曾德强是一个报告文学作家，他擅长写人。在散文集《品》中有一辑写人的文章，如《黎成生和他的浮雕》、《行者无疆》、《从泥腿子到书法家》……这些文章都具有两栖性，即，我们可以把它当作报告文学来读，也可以当作散文品评。这些文章中的有些篇什甚至很精美，《行者无疆》应该是其中最值得推崇的一篇，为什么这样说，有两个理由：一是这篇文章体现了两个高度：报告文学的高度、散文的高度。从报告文学的角度，它抓住了人物的特征，表现了一个自由撰稿人最本真的一面；从散文的角度，那首先是它的语言，在从容的叙述中，机智、诙谐的语言让人产生阅读的轻松和快意：“他的灵感来自于行走。他在行走中写作赚钱，然后又把钱花在行走中。一位并不认识他的作者在评论他的文章说：邢世嘉那些文采斐然的作品，让人领略到了一个外交家和美食家的风采。然而，认识他的人都知道，他既不是外交家，也不是美食家，而且除了稿费也没有别的收入。他只是一个不甘蜗居一处的‘行者’”（《行者无疆———邢世嘉其人其文》）。二是这篇文章是作家唯一一篇写本土作家的作品，他不粉饰、不夸张。他的冷静和客观，溶解在字里行间，却又让我们感觉到了一种真诚的企盼和祝福。
《品》当然是有瑕疵的，且十分明显，如果按狭义的散文要求，它缺少话语的蕴藉，缺少散文的起伏跌宕，缺少峰回路转的曲折和委婉。有些篇章结构松散，有些又太过冗长，由于时间跨度较大，文章在梳理和分类上，也显得较为零乱。当然，这些瑕疵的存在，从某种意义上说，它又是一种“真”的表现，因为作家一直在敲击，我相信，有了这簇虹影，今后还会有新的、更加耀眼的迸发！
（作者单位：紫阳县委组织部；潘世东转载于安康网）