片面追求质量较差的GDP就像是抽鸦片。保守预计今年的GDP将是7%。即便如此，会有多少是账面GDP呢？有多少会与中国企业的利润相挂钩呢？稳定在7%，如果都是政府和银行的资金在投资拉动GDP，有多大意义呢？经济数字固然重要，但要和民众生活相贴近。 GDP增加7%不一定比增加3%好，群众不关心数据，只看生活质量和收入。GDP是6%，还是GDP是7%，也并不影响你的创新！汉唐不用GDP衡量。照样是全球的中心。近年来在GDP的主导下，我国贫富差距越拉越大，这种社会结构对于正在实现中国梦的盛世中华而讲就是致命的。

　　在过去，很多经济学者认为GDP是万能的。但事实证明，财政赤字、环境破坏、财富分配不均、贪污腐败等问题，并没有随着GDP的增长而缓解。反而是越演愈烈。我们是一个有能力适应新变化、大难不死、历久弥新的民族。没有必要和别人在GDP的问题上争强斗勇。诺贝尔经济学奖得主Joseph Stiglitz认为：GDP原本只是用来衡量整体经济活动的一项指标，不代表真正的生活水平。在长年的误用下，各国陷入GDP崇拜的迷思，GDP越来越变成衡量社会福祉与经济结构变革的唯一指标，但是就衡量人类生活品质而言，GDP不是一个好的指标。

　　今年开春以来，克强总理和楼部长一再强调，GDP并不是很重要。多一点少一点并不要紧。关键是百姓收入要提高。怎么提高？就是要走就业优先的道路。 深化改革，就是让10亿城乡居民通过创业创新，带动中国新一轮经济增长。这是未来十年中国最大的内生增长点。 健康的GDP应由企业家不断追求利润带来的。如何让我们的GDP好起来？我觉得还是要建立健全扶持创业的金融、信息、技术、市场服务体系。提高投资的效率，提高TFP，来保证高质量的经济增长。 发展新兴产业的主要目的不在于拉动短期内的经济增长，而是着眼于未来10年的产业结构调整和发展方式转变，培养经济长期发展的持续动力。但经济结构的调整漫长而痛苦，是长期工程，而不是改变短期经济景气指数的工具。要想让中国经济在短期内，保持商业部门生意兴隆，则需要创新财政支出的方向。

　　财政支出要重点应用于加强经济社会发展的薄弱环节，着力促进结构调整和协调发展。薄弱环节有很多，单靠国家财政支付恐怕很难。央行的票子也不能再印了，已经到了高压线。这时需要创新思维，把产业基金的概念纳入进来。在中国，除了银行、保险、证券三大传统金融行业，股权投资是金融业里发展最快的新生力量。也是中国经济较为活跃的经济体。不但在促进科技与经济融合的进程中表现突出，也成为调整经济结构的重要引擎。聚焦到股权投资行业中，就是整个产业链条的不完整，天使投资严重缺位的基本国情没有变。因此财政支出要把建立健全天使投资体系建设纳入到国家创新体系中来，大力发展股权投资，引导资本投向实体经济。保证企业可持续创造利润，是实现高质量经济增长的基本保障。只要整个中国经济社会认识到这一点，财政支出的重点就是促进企业可持续创造利润。GDP即便是每年3%的速度向上行，也是可以允许的。